Решение № 2-120/2019 2-120/2019~М-92/2019 М-92/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2-120/2019

Гр. дело № 2-120/2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2019 года г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Михеева Н.С.,

при секретаре Рулёвой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Шольского сельского поселения Белозерского района о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

По договорам дарения от 29 марта 1989 г. К. подарила по ? доле жилого дома с надворными постройками, расположенного в ... ..., своим дочерям ФИО2 27 июля 2018 г. М.Г. умерла. После её смерти с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу в установленные сроки обратилась сестра – ФИО1, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на страховые выплаты, а также на земельный участок.

ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Шольского сельского поселения Белозерского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., .... В обоснование иска указано, что М.Г. не оставила завещания после своей смерти. Истица является наследником первой очереди после её смерти и своевременно обратилась с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу. Ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась. О времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Её представитель по доверенности ФИО3 исковые требования уточнил. Просил признать за ФИО1 право собственности в порядке на следования на ? долю спорного жилого дома, так как собственником второй половины дома на основании договора дарения является сама ФИО1 Дополнительно суду пояснил, что иные наследники от вступления в наследство после смерти М.Г. отказались, с заявлением к нотариусу не обращались. Спорная половина дома фактически перешла в пользование ФИО1 после смерти сестры М.Г. Никто иной на данное имущество не претендует, претензий истице на него не предъявлял. Без судебного решения оформить права на долю жилого дома не представляется возможным.

Представитель ответчика – администрации Шольского сельского поселения Белозерского муниципального района в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения гражданского дела уведомлен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дополнительно указал, что поддерживает исковые требования ФИО1

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на момент смерти М.Г. являлась собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., что подтверждается договором дарения от 29 марта 1989 г., зарегистрированного в реестре администрации Шольского сельского совета 29 марта 1989 г. за №. Также судом установлено, что она являлась собственником земельного участка, на котором расположен указанный дом, площадью № с кадастровым номером №, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю. Собственником второй половины указанного жилого дома является ФИО1, что подтверждается договором дарения доли жилого дома.

15 июля 2018 г. М.Г. умерла, что подтверждается копией актовой записи о смерти от ххх №.

Как следует из материалов наследственного дела, открытого после её смерти, с заявлением о вступлении в наследство по закону обратилась только её сестра – ФИО1 В качестве иных наследников ею указаны сестры – Ю. и Б. которые извещены нотариусом об открытии наследственного дела, однако с заявлениями о вступлении в наследство не обратились.

Нотариусом ФИО1, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на страховые выплаты и на земельный участок площадью ххх кв.м. с кадастровым номером №. Свидетельство на долю жилого дома не выдавалось.

В соответствии с выписками из ЕГРН Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области право собственности на спорный жилой дом ни за кем не зарегистрировано.

Постановлением Главы Шольского сельского поселения Белозерского муниципального района от 12 февраля 2007 г.№ «Об уточнении адресного хозяйства на территории Шольского сельского поселения спорному дому присвоен адрес: ....

В силу ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.1143 Гражданского кодекса РФ наследниками второй очереди по закону являются сестры наследодателя.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, суд полагает необходимым включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти М.Г. ? долю спорного жилого дома и признать на неё право собственности в порядке наследования за ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО4 в полном объеме.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в окончательном виде.

Мотивированное решение в окончательном виде изготовлено 19 марта 2019 г.

Судья Н.С. Михеев