Решение № 12-62/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 12-62/2019

Мировой судья Хусенская М.А.

Дело 12-62/2019


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

Судья Октябрьского районного суда г. Омска Ведерникова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой Т.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Омске 14 февраля 2019 года дело по жалобе БЛС на постановление мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 17.01.2019 о привлечении заявителя к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 68 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 17.01.2019 по делу №5-16/2019 БЛС признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 4000 рублей.

Согласно данному постановлению БЛС не уплатила административный штраф в размере 2000 рублей в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, по постановлению ИАЗ Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Омской области № от 12.09.2018. Основанием для вынесения постановления явился факт совершения 30.08.2018 водителем транспортного средства «ВАЗ 21102», государственный номер № (собственником которого являлась БЛС административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.12.9 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, БЛС обратилась в Октябрьский районный суд г. Омска с жалобой, в которой просит отменить судебный акт, в связи с его незаконностью, производство по делу прекратить. В обоснование требования указала, что транспортное средство «ВАЗ 21102», государственный номер № было продано ею 25.04.2018 АЖЖ соответственно, в момент фиксации административного правонарушения автомобиль не находился под ее управлением и не принадлежал ей. Регистрация транспортного средства на ее имя прекращена 19.09.2018. Срок обжалования постановления ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области № от 12.09.2018 был ею пропущен по семейным обстоятельствам. Административный штраф оплачен 11.01.2019.

В судебном заседании БЛС не принимала участия, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области в судебном заседании не принимал участия, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

Как следует из оспариваемого постановления, в действиях БЛС содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Признавая указанное лицо виновным в совершении административного правонарушения, суд первой инстанции обоснованно исходил из совокупности установленных по делу обстоятельств, в том числе из наличия регистрации автомобиля на имя БЛС на дату фиксации административного правонарушения, факта своевременного получения ею постановления ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области № от 12.09.2018, что не исключало возможности уплатить административный штраф в предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок. Судом принят во внимание факт вступления постановления ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области в законную силу и неуплата штрафа в установленный законом срок.

Согласно материалам дела, постановление Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Омской области № от 12.09.2018 до настоящего времени в установленном законом порядке не обжаловано, не признано незаконным и не отменено. Постановление вступило в законную силу 25.09.2018.

В соответствие со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.3 статьи 32.2 настоящего Кодекса.

Объективная сторона предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ правонарушения выражается в неуплате наложенного административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно имеющейся в деле справке ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области от 06.12.2018, административный штраф в шестидесятидневный срок с момента вступления в законную силу постановления о привлечении заявителя к административной ответственности не оплачен.

Штраф оплачен ЬЛС за пределами установленного законом срока – 11.01.2019.

В материалах дела имеются сведения о том, что вышеуказанное постановление Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД УМВД России по Омской области от 12.09.2018 было направлено БЛС месту регистрации и проживания.

Из данных с официального сайта Почты России следует, что почтовое отправление (постановление) получено адресатом 14.09.2018.

Таким образом, собранные по делу доказательства являются допустимыми и достаточным для квалификации действий БЛС по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Административное наказание назначено заявителю в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Порядок и сроки давности привлечения к административной ответственности судом первой инстанции соблюдены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, не имеется.

С учетом изложенного оспариваемое постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 30.6 -30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №68 в Октябрьском судебном районе в г. Омске от 17.01.2019 по делу об административном правонарушении №5-16/2019 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении БЛС оставить без изменения, а жалобу БЛС – без удовлетворения.

Судья Н.В. Ведерникова