Решение № 2-177/2026 2-177/2026~М-75/2026 М-75/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 2-177/2026

Дело № 2-177/2026

УИД 23RS0056-01-2026-000169-89


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Успенское 06 марта 2026 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Аксюченко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указано следующее.

Истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение-дом, находящийся по адресу <адрес>, а также земельный участок на котором расположено указанное домовладение. Основанием собственности является Свидетельство о праве на наследство по закону серия 23 АВ №3854424 от 11.12.2014.

Право собственности на квартиру и земельный участок зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждает копия выписки из Единого государственного реестра от 13.05.2022, кадастровый №.

В <данные изъяты>. О месте нахождения бывшего зятя в настоящее время ничего не известно, что не дает возможности решит вопрос о добровольном снятии с регистрационного учета по данному адресу.

Истец ФИО1 просит признать ответчика ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Истец ФИО1 в суд не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явился.

Представитель ответчика адвокат Армаганян С.А. в суд не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы, оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии Свидетельства о праве на наследство по закону серия 23 АВ №3854424 от 11.12.2014 истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение-дом, находящийся по адресу <адрес>, а также земельный участок на котором расположено указанное домовладение.

Право собственности на квартиру и земельный участок зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждает копия выписки из Единого государственного реестра от 13.05.2022, кадастровый №.

Копия домовой книги проживающих по адресу <адрес> подтверждает регистрацию по данному адресу ФИО2

В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ответчик в жилом доме, принадлежащем истцу не проживает, членом семьи истца не является. Наличие регистрации ответчика ограничивает право истца в пользовании и распоряжении недвижимым имуществом, налагает несение дополнительных расходов. По мнению суда, дальнейшее сохранение за ним права на регистрацию приведет к нарушению прав истца, как собственника недвижимого имущества. Спор о праве собственности на объект недвижимости отсутствует, поскольку жилой дом перешел в собственность истца <данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 утратил право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившего право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Мотивированное решение составлено 10 марта 2026 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.

Судья Успенского

районного суда А.Е. Цаюков