Приговор № 1-442/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-442/2019

Дело №1-442 (11901330003000969) 2019


Приговор

именем Российской Федерации

г.Кирово-Чепецк 17 декабря 2019 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Сандалова А.А.,

при секретаре Ашихминой Т.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Хориковой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Носкова А.Н., представившего удостоверение №791 и ордер №058878 от 06.12.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

под стражей по данному делу не содержащегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

Установил:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

13.09.2019 в дневное время ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о запрете на территории Российской Федерации оборота порошкообразных наркотических средств, решил приобрести данный вид наркотических средств для личного потребления.

В осуществление задуманного, 13.09.2019 около 15 часов ФИО1, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, посредством переписки в сети Интернет, которую он вел с сотового телефона, договорился с неустановленным лицом о приобретении порошкообразного наркотического средства посредством тайника-«закладки». При этом неустановленное лицо в ходе Интернет-переписки сообщило ФИО1 стоимость наркотика и номер счета, на который нужно было перевести деньги за приобретаемый наркотик.

Продолжая свои преступные действия, следуя указаниям неустановленного лица, 13.09.2019 в период с 15 часов до 16 часов ФИО1, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, используя телефон, посредством сети Интернет перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 1 500 рублей на счет QIWI-кошелька, указанный ему неустановленным лицом, о чем, используя телефон, посредством Интернет-переписки уведомил указанное лицо.

После перечисления денежных средств 13.09.2019 в период с 15 часов до 16 часов ФИО1 через сеть Интернет получил от неустановленного лица сообщение с точным указанием месторасположения тайника-«закладки» с наркотическим средством: <адрес>.

Получив адрес расположения тайника-«закладки», 13.09.2019 в 16 часов ФИО1 прибыл по указанному неустановленным лицом адресу – к дому <адрес>, где 13.09.2019 в период с 16 часов 04 минут до 16 часов 10 минут <адрес>, нашел и забрал, а тем самым незаконно приобрел, «закладку» в виде свертка из полимерной липкой ленты зеленого цвета с находившимся внутри пакетом из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон, которую, находясь в месте приобретения, поместил в карман своей одежды, после чего проследовал от дома по указанному адресу.

13.09.2019 в 16 часов 10 минут у <адрес> ФИО1 был задержан проводившими оперативно-розыскные мероприятия сотрудниками МО МВД России «Кирово-Чепецкий».

13.09.2019 в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 30 минут в служебном кабинете *** МО МВД России «Кирово-Чепецкий» по адресу: <...> ходе личного досмотра, досмотра вещей ФИО1 в кармане его одежды был обнаружен сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета с находившимся внутри пакетом из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон.

Согласно заключению эксперта №2469 от 21.10.2019, изъятое 13.09.2019 в ходе личного досмотра ФИО1 вещество в виде порошкообразного вещества белого цвета, представленное на момент первоначального исследования количеством 0,58г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, в том числе в составе смеси, относится к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, в том числе в составе смеси, от 0,2г до 1,0г, является значительным размером.

Органами дознания указанные действия подсудимого ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, признал полностью, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, отказался.

Из показаний подсудимого ФИО1, данных в ходе дознания, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ и подтвержденных подсудимым в судебном заседании, следует, что он является потребителем наркотических средств, знает о запрете на территории Российской Федерации оборота наркотических средств. 13.09.2019 в дневное время он решил приобрести порошкообразное наркотическое средство для личного потребления. С этой целью он 13.09.2019 около 15 час. посредством переписки в сети Интернет, которую он вел с сотового телефона, договорился с неизвестным лицом о приобретении порошкообразного наркотического средства посредством тайника-«закладки», при этом указанное лицо сообщило ему стоимость наркотика и номер счета, на который нужно было перевести деньги за приобретаемый наркотик. Далее, он 13.09.2019 около 15.30 час., используя телефон, посредством сети Интернет перевел принадлежащие ему денежные средства в сумме 1 500 рублей на счет QIWI-кошелька, указанный ему неизвестным лицом, после чего через сеть Интернет получил от неизвестного лица сообщение с точным указанием месторасположения тайника-«закладки» с наркотическим средством: <адрес>. Далее, 13.09.2019 около 16 час. он прибыл по указанному адресу, где под <адрес>, нашел и забрал «закладку» в виде свертка из полимерной липкой ленты зеленого цвета с находившимся внутри пакетом из прозрачного бесцветного полимерного материала с наркотическим средством. Далее, 13.09.2019 в 16.10 час. он был задержан у <адрес>, доставлен в МО МВД России «Кирово-Чепецкий» по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра в кармане его одежды был обнаружен сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета с находившимся внутри пакетом из прозрачного бесцветного полимерного материала с наркотическим средством (л.д.36-39).

Кроме признания вины подсудимым его вина нашла свое подтверждение в судебном заседании и объективно подтверждается нижеприведенными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе дознания, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он работает оперуполномоченным МО МВД России «Кирово-Чепецкий». 13.09.2019 в МО МВД России «Кирово-Чепецкий» поступила оперативная информация о том, что в районе <адрес> имеется тайник-«закладка» с наркотическим средством, в связи с чем было организовано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в рамках проведения которого было установлено, что 13.09.2019 в 16 час. к дому по указанному адресу подошел ФИО1, который в 16.04 час. <адрес>, достал и положил в карман одежды неопределенный предмет. Далее, 13.09.2019 в 16.10 час. у <адрес> ФИО1 был задержан, доставлен в МО МВД России «Кирово-Чепецкий» по адресу: <...>, где 13.09.2019 в период с 16.50 час. до 17.30 час. в служебном кабинете *** в ходе личного досмотра, досмотра вещей ФИО1 в кармане его одежды был обнаружен сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета с находившимся внутри пакетом из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом (л.д.25-27).

Из показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе дознания, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что он 13.09.2019 около 16.30 час. в служебном кабинете *** МО МВД России «Кирово-Чепецкий» по адресу: <...> по предложению сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при личном досмотре, досмотре вещей ФИО1 В ходе личного досмотра в кармане одежды ФИО1 был обнаружен сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета с находившимся внутри пакетом из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом, после чего был составлен соответствующий протокол, в котором он поставил свою подпись (л.д.28-30).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается письменными и вещественными доказательствами.

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 13.09.2019 следует, что 13.09.2019 в период с 16.50 час. до 17.30 час. в служебном кабинете *** МО МВД России «Кирово-Чепецкий» по адресу: <...> был досмотрен ФИО1, у которого в кармане одежды был обнаружен сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета с находившимся внутри пакетом из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом (л.д.11-13).

Из протокола осмотра места происшествия от 19.09.2019 следует, что был осмотрен участок местности у <адрес>, зафиксирована обстановка после совершения преступления (л.д.14-16).

Из справки об исследовании №2975 от 14.09.2019 следует, что представленное на исследование порошкообразное вещество количеством на момент первоначального исследования 0,58г, содержит наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (л.д.20).

Из заключения эксперта №2469 от 21.10.2019 следует, что представленное на исследование порошкообразное вещество количеством на момент экспертного исследования 0,57г, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон (л.д.48-50).

Из протокола осмотра предметов от 21.10.2019 следует, что был осмотрен в качестве вещественного доказательства сверток из полимерной липкой ленты зеленого цвета с находящимся внутри пакетом из прозрачного бесцветного полимерного материала с веществом (л.д.52). Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 21.10.2019 указанный предмет был признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (л.д.53).

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

Переходя к оценке доказательств, суд считает необходимым положить в основу приговора показания подсудимого ФИО1, данные в ходе дознания в качестве подозреваемого и полностью подтвержденные в судебном заседании, который давал последовательные непротиворечивые показания, изобличающие его в совершении преступления, об обстоятельствах, при которых он, являясь потребителем наркотических средств, зная об их запрете на территории РФ, после переписки с неизвестным лицом в сети Интернет приобрел посредством тайника-«закладки» наркотическое средство для личного потребления, после чего был задержан. Показания подсудимого подтверждаются и согласуются в деталях с показаниями свидетеля ФИО4 о проведении оперативно-розыскных мероприятий, в рамках которых была установлена причастность ФИО1 к совершению преступления, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота, показаниями свидетеля ФИО3, участвовавшего в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на изобличение подсудимого в совершении преступления; объективно подтверждаются заключением экспертизы и справкой об исследовании о том, что изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество содержит наркотическое средство; данными протоколов следственных действий, в ходе которых была подтверждена причастность подсудимого к незаконному обороту наркотических средств: протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого было изъято наркотическое средство; протоколом осмотра предметов: наркотического средства и его упаковки; протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была зафиксирована обстановка после совершения преступления; иными документами и вещественными доказательствами.

В судебном заседании фактов нарушения сотрудниками правоохранительных органов законодательства Российской Федерации в части проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий не установлено. При этом убедительных и достаточных данных о самооговоре ФИО1 как в ходе дознания, так и в судебном заседании не представлено.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается приведенными выше объективными, достоверными и допустимыми доказательствами, которые в совокупности являются достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также данные о его личности: на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.84, 85), <данные изъяты> (л.д.84), по месту работы в ООО <данные изъяты> характеризуется положительно (л.д.98), по месту жительства и регистрации, а также участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало (л.д.100, 101, 103, 104).

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает то, что он вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимого, имеющего психическое расстройство, подтвержденные медицинскими документами заболевания (л.д.97).

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, при определении размера которого суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи. Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

По мнению суда, данное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельствам совершения преступления и личности виновного, а также задачам охраны прав человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению подсудимого, а также предупреждению совершения им новых преступлений.

При этом каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения к подсудимому при назначении наказания положений ст.64 УК РФ не имеется.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кирово-Чепецкий» – бумажный конверт с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон в количестве 0,56г, суд считает необходимым хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кирово-Чепецкий» для разрешения судьбы в рамках уголовного дела, возбужденного по факту сбыта ФИО1 указанного наркотического средства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.

Реквизиты для зачисления штрафа:

Банк получателя Отделение ФИО2;

Расчетный счет <***>;

БИК 043304001;

Получатель УФК по Кировской области (МО МВД России «Кирово-Чепецкий», лицевой счет <***>);

ИНН <***>;

КПП 431201001;

ОКТМО код 33707000;

Уголовные штрафы КБК 18811621010016000140.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кирово-Чепецкий» – бумажный конверт с веществом, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона – ?-пирролидиновалерофенон в количестве 0,56г – хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Кирово-Чепецкий» для разрешения судьбы в рамках уголовного дела, возбужденного по факту сбыта ФИО1 указанного наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе или отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: