Решение № 2-4/2017 2-4/2017(2-500/2016;)~М-438/2016 2-500/2016 М-438/2016 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-4/2017

Дело №2-4 / 2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нелидово 4 мая 2017 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе :

председательствующего судьи Новиковой С.А.,

при секретаре Ковалёвой Е.А.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца – адвоката Беляева А.Н., полномочия которого подтверждены удостоверением ..... и ордером ..... адвокатского кабинета ..... Адвокатской палаты Тверской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Нелидово гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Нелидовского района Тверской области и ФИО3 об установлении факта принятия наследства и о признании за ним права собственности на 1/6 долю квартиры в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Нелидовского района Тверской области и ФИО3 и просит установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти сына К.Н.Н. и признать за ним право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу : ......, в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора приватизации, заключенного между администрацией Нелидовского района с одной стороны и ФИО2 и К.Г.И. с другой стороны, ему и его супруге была передана в долевую собственности (по 1/2 доли каждому) квартира общей площадью ...... м2, расположенная по адресу : .......

ДД.ММ.ГГГГ его супруга К.Г.И. умерла. После её смерти на долю её имущества (1/6 долю квартиры) в наследство вступил сын К.Н.Н. (свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ сын К.Н.Н. умер. После его смерти осталось наследство в виде 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу : .......

После смерти сына он (ФИО2) фактически принял наследство : проживает в спорной квартире, содержит её в надлежащем порядке, оплачивает коммунальные платежи. Однако оформить свои наследственные права своевременно он не смог в связи с болезнью и длительным лечением.

7 мая 2014 года нотариус г.Москвы Ф.О.А. уведомила его об открытии наследственного дела ..... в отношении имущества его сына К.Н.Н., проживавшего на день смерти по адресу : .......

Просит установить факт принятия им наследства после смерти сына К.Н.Н. и признать за ним право собственности на 1/6 долю квартиры с кадастровым номером ....., расположенной по адресу : .......

В ходе рассмотрения данного дела истец ФИО2 умер.

Определением Нелидовского городского суда Тверской области от 6 октября 2016 года производство по данному делу было приостановлено до определения правопреемника ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.44 ч.1 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с абзацем 2 статьи 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

Статьёй 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Определением Нелидовского городского суда Тверской области от 15 марта 2017 года производство по данному делу было возобновлено.

Из представленных нотариусом сведений следует, что заявление о принятии наследства в отношении имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подала его дочь ФИО1, являющаяся представителем истца по данному делу. 16 марта 2017 года ФИО1 получила у нотариуса свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство, на которое выдано данное свидетельство состоит из 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу : .......

Таким образом, ФИО1 является правопреемником истца ФИО2

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала и пояснила, что квартира, расположенная по адресу : ......, принадлежала её родителям ФИО2 и К.Г.И. в равных долях.

ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать К.Г.И.. После её смерти осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу : ....... Она, отец и брат К.Н.Н. (сын умершей) похоронили К.Г.И. и после её смерти приняли наследство : своевременно обратились к нотариусу за оформлением своих наследственных прав. 13 февраля 2008 года все трое получили свидетельства о праве на наследство в размере по 1/6 доли квартиры каждый. Она зарегистрировала своё право собственности на наследственное имущество в Росреестре, а отец и брат такую регистрацию не осуществили.

ДД.ММ.ГГГГ умер её брат К.Н.Н.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу : .......

После смерти сына их отец ФИО2 фактически принял наследство : проживал в спорной квартире, содержал её в надлежащем порядке, уплачивал коммунальные платежи. К нотариусу за оформлением своих наследственных прав обратиться своевременно не смог по состоянию здоровья (страдал ...... заболеванием) и длительному лечению.

Она (ФИО1) право на принятие наследства после смерти брата не имела, так как наследницей первой очереди не является.

7 мая 2014 года нотариус г.Москвы Ф.О.А. уведомила отца об открытии наследственного дела ..... в отношении имущества его сына К.Н.Н., проживавшего на день смерти по адресу : .......

В связи с этим 29 августа 2016 года отец обратился в Нелидовский городской суд с исковым заявлением об установлении факта принятия им наследства после смерти сына и о признании за ним права собственности на 1/6 долю квартиры в порядке наследования по закону.

Однако довести дело до конца отец не смог, так как ДД.ММ.ГГГГ умер.

Она (ФИО1) своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца и ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство в отношении

Просит установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти сына К.Н.Н. и признать за ней (Садовой) право собственности на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу : ......, в порядке наследования по закону. Она – единственная оставшаяся в живых дочь умершего, других наследников первой очереди после смерти ФИО2 не имеется.

Представитель истца – адвокат Беляев А.Н. – в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и данных в судебном заседании истцом ФИО1

Представитель ответчика – администрации Нелидовского района Тверской области – в судебное заседание не явился, в своём заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О явке в суд извещена надлежащим образом, о чём имеется почтовое уведомление с росписью ответчика о дне, времени и месте судебного заседания. О причине неявки в суд не сообщила. О рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении слушания дела не просила.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С согласия всех участников судебного разбирательства судом принято решение о рассмотрении данного дела в отсутствие ответчика ФИО3

Третьи лица ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, однако судебные повестки возвратились в суд в связи с истечением срока хранения.

С согласия всех лиц, участвующих в деле, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО4 и ФИО5

Копией свидетельства о заключении брака подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ отделом ...... райбюро ЗАГС ...... зарегистрирован брак между ФИО2 и С.Г.И.. После регистрации брака жене присвоена фамилия К..

Копией свидетельства о рождении подтверждено, что К.Н.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями значатся ФИО2 и К.Г.И..

Копией свидетельства о рождении подтверждено, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Её родителями значатся ФИО2 и К.Г.И..

Справкой о заключении брака подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации ...... зарегистрирован брак между И.А.С. и ФИО5. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО6.

Справкой о заключении брака подтверждено, чтоДД.ММ.ГГГГ ...... горбюро ЗАГС ...... зарегистрирован брак между С.В.А. и ФИО6. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО1.

Копией договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между администрацией Нелидовского района с одной стороны и К.Г.И. и ФИО2 с другой стороны, подтверждено, что администрация Нелидовского района передаёт в общую долевую собственность К.Г.И. и ФИО2 (по 1/2 доли) квартиру общей площадью ...... м2, жилой площадью ...... м2, расположенную по адресу : ....... Данный договор зарегистрирован в Росреестре ДД.ММ.ГГГГ.

Копией свидетельства о смерти подтверждено, что К.Г.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждено, что К.Н.Н. принял наследство, оставшееся после смерти матери К.Г.И., в виде 1/3 доли от 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу : .......

Копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждено, что ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти матери К.Г.И., в виде 1/3 доли от 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу : .......

Копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждено, что ФИО2 принял наследство, оставшееся после смерти жены К.Г.И., в виде 1/3 доли от 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу : .......

Справкой ООО «ДЕЗ» от 19.08.2016г. подтверждено, что ФИО2 зарегистрирован по адресу : ....... Вместе с ним по данному адресу зарегистрирована дочь ФИО1.

Справкой обособленного подразделения в г.Нелидово Оленинского филиала ГУП «Тверское областное БТИ» от 22.08.2016г. подтверждено, что инвентаризационная стоимость ...... в г.Нелидово Тверской области в ценах 2009 года составляет ...... рублей.

Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок и ним от 7 сентября 2016 года подтверждено, что право собственности на квартиру общей площадью ...... м2, расположенную по адресу : ......, было зарегистрирована за ФИО2 и К.Г.И. в равных долях (по 1/2 доли за каждым). ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по закону право собственности на 1/6 долю указанной квартиры зарегистрировано за ФИО1.

Копией свидетельства о заключении брака подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ горбюро ЗАГС ...... зарегистрирован брак между К.Н.Н. и ФИО7. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО8.

Копией свидетельства о рождении подтверждено, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями значатся К.Н.Н. и ФИО3.

Копией свидетельства о рождении подтверждено, что ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родителями значатся К.Н.Н. и ФИО3.

Копией свидетельства о смерти подтверждено, что К.Н.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Копией заявления ФИО3 от 7.05.2014г., адресованного нотариусу г.Москвы Ф.О.А., подтверждено, что ФИО3 принимает наследство, оставшееся после смерти её мужа К.Н.Н., проживавшего по адресу : ......, и просит выдать ей свидетельство о праве на наследство. Другими наследниками являются сын ФИО4, сын ФИО5 и отец ФИО2.

Копией заявления ФИО4 от 24.07.2014г., адресованного нотариусу г.Москвы Ф.О.А., подтверждено, что ФИО4 отказывается от причитающейся ему доли наследства, оставшегося после смерти его отца К.Н.Н. в пользу супруги умершего ФИО3.

Копией заявления ФИО5 от 30.07.2014г., адресованного нотариусу г.Москвы Ф.О.А., подтверждено, что ФИО4 отказывается от причитающейся ему доли наследства, оставшегося после смерти его отца К.Н.Н. в пользу супруги умершего ФИО3.

Копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждено, что ФИО3 приняла наследство, оставшееся после смерти мужа К.Н.Н. в виде денежных средств, находящихся ...... банке ОАО «......».

Копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 2/3 долей квартиры, расположенной по адресу : .......

Историей начислений и платежей по всем услугам от 24 августа 2016 года подтверждено, что ФИО2 полностью производил оплату по коммунальным услугам по адресу : .......

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факта принятия наследства.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, отец умершего К.Н.Н. – ФИО2 является его наследником первой очереди по закону.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и т.д.

Как следует из п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 29 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 ГК РФ.

Согласно ст.546 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Следовательно, при наследовании право собственности возникает у наследника после принятия им наследства.

Согласно ст.112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти К.Н.Н., вступил во владение наследственным имуществом, до самой своей смерти проживал в спорной квартире, нёс бремя её содержания.

Установление факта принятия наследства ФИО2 необходимо было для реализации своего права на получение наследственного имущества, оставшегося после смерти К.Н.Н.

ФИО5 также приняла наследство после смерти отца ФИО2, вступила во владение наследственным имуществом, о чём свидетельствует её своевременное обращение к нотариусу и получение свидетельства о праве на наследство в отношении 2/3 долей спорной квартиры.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

После смерти К.Н.Н. наследниками на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу : ......, являются отец умершего – ФИО2, жена умершего – ФИО3 сын умершего - ФИО5 и сын умершего - ФИО4. Следовательно, доля ФИО1 на наследственное имущество после смерти ФИО2 как наследника К.Н.Н. составляет 1/24 долю квартиры, расположенной по адресу : .......

После смерти ФИО2 наследниками на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу : ......, являются дочь умершего ФИО1 и внуки умершего (по праву представления) ФИО5 и ФИО4. Следовательно, доля ФИО1 на наследственное имущество после смерти ФИО2 как наследника К.Г.И. составляет 1/18 долю квартиры, расположенной по адресу : .......

Таким образом, право собственности на 7/72 долей квартиры (1/24 + 1/18) ....., расположенную в ...... в ......, принадлежащую наследодателям К.Н.Н. и ФИО2, с учётом вышеизложенного и ст.44 ч.1, 1152-1154 ГК РФ переходит к наследнику по закону ФИО5.

Руководствуясь ст.195 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации Нелидовского района Тверской области и ФИО3 об установлении факта принятия наследства ФИО2 и о признании за ней права собственности на 1/6 долю квартиры в порядке наследования по закону удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО2 после смерти К.Н.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности на 7/72 долю квартиры, расположенной по адресу : ......, инвентарный ....., кадастровый ....., за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ......, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Нелидовский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 04 мая 2017 года.

Судья : С.А. Новикова.