Постановление № 5-135/2020 от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-135/2020




№ 5-135/2020

42RS0026-01-2020-000502-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


пгт. Тисуль 09 ноября 2020 года

Судья Тисульского районного суда Кемеровской области Соловьева Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ..., привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

Привлекаемой к административной ответственности ФИО1 разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершила нарушение законодательства в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а именно:

09 октября 2020 года в 14 час. 40 мин. ФИО1 в общественном месте в магазине «Шалтырь», расположенном по адресу: Кемеровская область, пгт. Белогорск, ул. Комсомольская, д. 19, находилась без средств индивидуальной защиты (без маски), чем нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных в ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, нарушив п.3 Постановления Правительства от 02.04.2020 г. №417 «Об утверждении Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», п.2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области – Кузбасса № 62-рг от 11.05.2020 г. «О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», что является нарушением требований ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – УУП ОУУП и ПДН Отделения МВД России по Тисульскому району ФИО2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные материалы административного дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения установлена.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Распоряжением Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 14.03.2020 г. № 21-рг «О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» введен режим «Повышенная готовность» на территории Кемеровской области – Кузбасса в соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21.12.94 N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", в целях реализации протокола заседания оперативного штаба по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Российской Федерации от 13.03.2020 N 11, постановлений Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 N 5 "О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)", от 30.03.2020 N 9 "О дополнительных мерах по недопущению распространения COVID-2019", на основании постановлений Главного государственного санитарного врача Кемеровской области от 14.03.2020 N 6 "О мероприятиях по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Кемеровской области - Кузбассе" и от 26.03.2020 N 8 "Об усилении ограничительных мероприятий по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Кемеровской области - Кузбассе".

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства от 02.04.2020 года № 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (далее - уполномоченные должностные лица).

В соответствии с абз. 4 п. 2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 11 мая 2020 г. № 62-рг «О дополнительных мерах по противодействию распространению коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесении изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 14.03.2020 г. № 21-рг» гражданам, находящимся на территории Кемеровской области - Кузбасса, соблюдать масочный режим, в том числе, при посещении организаций розничной торговли, а также других организаций, осуществляющих оказание услуг населению, деятельность которых не приостановлена.

Как следует из материалов дела, 09 октября 2020 года в 14 час. 40 мин. ФИО1 в общественном месте в магазине «Шалтырь», расположенном по адресу: Кемеровская область, пгт. Белогорск, ул. Комсомольская, д. 19, находилась без средств индивидуальной защиты (маски), что является нарушением абз. 4 п. 2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 11 мая 2020 г. № 62-рг «О дополнительных мерах по противодействию распространению коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесении изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области – Кузбасса от 14.03.2020 г. № 21-рг».

Как следует из письменных объяснений ФИО1, она 09.10.2020 года в 14 час. 40 мин. зашла в магазин «Шалтырь» за продуктами питания без защитной маски, так как забыла ее дома.

Также вина ФИО1 подтверждается письменными объяснениями свидетеля ФИО6, которая при даче объяснений была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять ее показаниям у суда не имеется оснований.

Оценивая представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что ФИО3 обязана соблюдать требования законодательства в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № 42 АП № 001020 от 09.10.2020 и другими материалами дела в их совокупности, объяснениями свидетеля.

Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину ФИО3 установленной и квалифицировать ее действия по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об АП, как нарушение законодательства в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом в строгом соответствии со ст. 27.8 КоАП РФ, являются допустимыми и относимыми доказательствами по делу, подлежат исследованию по правилам ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с иными доказательствами по делу.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие вину.

В качестве смягчающего обстоятельства судья учитывает, что ФИО3 полностью признала вину.

При назначении наказания судья учитывает, что нарушения санитарно-эпидемиологических требований являются существенными, способствуют возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан, создают реальную угрозу возникновения и распространения заболеваний среди населения.

Решая вопрос о назначении наказания, судья принимает во внимание, что ФИО3 ранее не привлекалась к административной ответственности, в то же время, учитывает, что данное правонарушение, относится к категории посягающих на общественную безопасность в условиях режима повышенной готовности и приходит к выводу, что в качестве наказания следует избрать наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, Судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей с перечислением на следующие реквизиты:

Получатель:

УФК по Кемеровской области (ОМВД России по Тисульскому району),

ИНН/КПП <***>/424301001,

р/сч. 40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово

БИК 043207001,

КБК 18811690050056000140,

ОКТМО 32628000,

Номер счета получателя платежа 40101810400000010007,

Наименование платежа: штраф.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.М. Соловьева



Суд:

Тисульский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьева Н.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 9 ноября 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 22 октября 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 17 сентября 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 1 сентября 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 15 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 9 мая 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-135/2020
Постановление от 16 апреля 2020 г. по делу № 5-135/2020