Приговор № 1-90/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 1-90/2019

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Город Полевской 11 апреля 2019 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Логвиновой О.Л., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Полевского ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Неволина В.В., предоставившего удостоверение и ордер, при секретаре Егоричевой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № по обвинению:

ФИО1 <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса РФ,

У с т а н о в и л :

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

. . . ФИО1, находясь на территории <. . .>, используя свой сотовый телефон марки « Хуавей» с установленной в нем сим-картой компании « МТС», имея доступ к сети интернет, осуществил вход на сайт « <данные изъяты>», где вступил в сговор с неустановленным следствием лицом, направленным на незаконное приобретение у последнего наркотического средства, произвел заказ наркотического средства, выбрав способ оплаты « <данные изъяты>». Далее ФИО1 со своего « <данные изъяты>» счета, на котором у него имелись денежные средства в сумме, эквивалентные 6300 рублям, перевел неустановленному следствием лицу денежные средства в « <данные изъяты>» в сумме, эквивалентные 6300 рублям. После оплаты, на этом же сайте « <данные изъяты>» получил координаты с указанием места тайника- « закладки», то есть места нахождения наркотического средства.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на приобретение наркотического средства в целях личного потребления, ФИО1 . . . в период до 23 часов, на бесконтактной основе, через тайник-« закладку», оборудованный на <. . .>, незаконно, умышленно, без цели дальнейшего сбыта, приобрел вещество, являющееся наркотическим средством-<данные изъяты>, в значительном размере общей массой не менее № грамма, упакованное в два полимерных пакета с застежками типа « зип-лок», которые упакованы в сверток из полимерной липкой ленты. Данное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить при себе без цели дальнейшего сбыта, поместив в левую перчатку, находившуюся при нем, до изъятия его сотрудниками ОМВД России по г. Полевской.

. . . около 23 часов, в ходе оперативно-розыскного мероприятия « Наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками ОМВД России по <. . .> у <. . .>.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период с 23 час.55 мин. . . . до 00 час.20 мин. . . . в ОМВД России по г. Полевской в левой перчатке, находившееся при ФИО1, был обнаружен и изъят сверток из полимерной липкой ленты, с двумя полимерными пакетами с застежкой « зип-лок», сложенные в один, с наркотическим средством-гашиш в значительном размере, общей массой № грамма, которое ФИО1 незаконно хранил при себе в целях дальнейшего личного потребления без цели сбыта.

Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство массой 4,37 грамма было изъято из незаконного оборота.

Своими действиями Плотников ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.01.98 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1)».

На основании «Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, (с изменениями и дополнениями) гашиш ( анаша, смола каннабиса), отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) значительным размером наркотического средства – гашиш ( анаша, смола каннабиса) признается любое его количество массой, свыше 2 граммов, но не более 25 граммов.

Количество вещества, являющегося наркотическим средством-гашиш ( <данные изъяты>) массой № грамма относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, и просил суд рассмотреть дело в порядке особого производства. Защитником, до рассмотрения дела, разъяснены порядок и последствия постановления приговора, вынесенного в результате особого порядка судебного разбирательства. Судом у подсудимого отобрана расписка об ознакомлении с условиями рассмотрения дела в особом порядке.

Стороны согласились с предложенным порядком, поскольку это не нарушает ни чьих интересов, санкцией статьи, по которой обвиняется ФИО1, предусмотрено наказание, которое не является препятствием для рассмотрения дела в особом порядке, а также это обеспечивает право подсудимого на защиту. В связи с этим, суд рассмотрел дело без исследования доказательств по нему.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, оно подтверждается собранными доказательствами по делу и его действия следует квалифицировать по ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, а также данные о личности ФИО1.

ФИО1 совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что повышает его общественную опасность, которое относится к преступлениям небольшой тяжести. Вместе с тем, ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, признаков синдрома зависимости, связанного с употреблением наркотических веществ, у него не выявлено, он не нуждается в лечении от наркомании и медицинской и социальной реабилитации (л.д.60-61), на учете у врача нарколога ФИО1 не состоит, иной компрометирующей информацией в отношении него правоохранительные органы не располагали и не располагают в настоящее время. ФИО1 социально адаптирован, проживает в семье, имеет постоянное место работы, где характеризуется без замечаний, обучается в высшем учебном заведении. Вышеуказанное, суд учитывает как смягчающие обстоятельства, в силу ч.2 ст. 61 УК РФ. При назначении наказания, суд учитывает в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, как смягчающее обстоятельство, активное способствование раскрытию и расследованию преступления со стороны ФИО1, что подтверждается его объяснением, данным до возбуждения уголовного дела ( л.д. 80), а также объяснениями, данными при задержании ( л.д. 24), и в том числе, последующим добросовестным поведением в период предварительного следствия, в ходе которого он подробно пояснил, где у кого и при каких обстоятельствах приобрел наркотическое средство.

С учетом изложенного, суд полагает возможным применить к ФИО1 при назначении наказания, положения ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, личности подсудимого, его молодого возраста ( 22 года), обстоятельств совершенного, отсутствия по делу отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, учитывая требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о возможности в настоящее время назначения ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку его исправление, по мнению суда, возможно без изоляции от общества. Суд полагает возможным, учитывая материальное положение ФИО1, отсутствие иждивенцев, наличия постоянного заработка, назначить ему наказание в виде штрафа.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании, ФИО1 следует освободить, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30000 ( тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю- подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения наркотических и психотропных веществ ОМВД по <. . .>, по вступлении приговора в законную силу-уничтожить, <данные изъяты>», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <. . .>, по вступлении приговора в законную силу-передать ФИО1

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании ФИО1-освободить.

Приговор в части назначенной меры наказания может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Полевской городской суд.

Судья О.Л. Логвинова