Постановление № 5-676/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-676/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ года

пр. Ульяновский, 4 «и»

Судья Советского районного суда г. Красноярска Рукосуева Ирина Петровна

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 у

инспектора ОВМ ОП № № МУ МВД России «Красноярское» <данные изъяты>

при секретаре Гелингер Т.А

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении

ФИО1 у ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ г., через КПП «<данные изъяты>». На миграционном учете состоял с ДД.ММ.ГГГГ года, по адресу: <адрес>, фактически проживает по адресу: <адрес>, состоит в фактических брачных отношениях, детей на иждивении не имеет, работает трактористом (со слов), русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается.

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:


Гражданин <данные изъяты> ФИО1 у, находясь на территории Российской Федерации, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в 09.00 часов в ОВМ ОП № № МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1 у ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>. В ходе проверки документов установлено, что ФИО1 прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ., через КПП «<данные изъяты> на миграционном учете состоял с ДД.ММ.ГГГГ года по адресу: <адрес>. Таким образом ФИО1 мог находиться на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ г. включительно, должен был выехать за пределы Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.

Установлено, что ФИО1, находясь на территории Российской Федерации, нарушил правила миграционного учета, а именно, у него отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывания в Российской Федерации и он уклонился от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, таким образом ФИО1 прибывает в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ года с нарушением установленного порядка, предусмотренного п. 1, и п. 2, ст. 5 Федерального Закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года, уклоняется от выезда с территории Российской Федерации. Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ- нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Допрошенный в суде ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснив, что не выехал в установленный срок, поскольку не было денег на билет, указал также, что желает выехать самостоятельно.

Инспектор ОВМ ОП № № МУ МВД России «Красноярское» <данные изъяты> доводы, изложенные в протоколе, поддержала, просила признать ФИО1 виновным и назначить ему наказание в виде штрафа с выдворением с помещением до выдворения за пределы РФ в специально отведенном для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства помещении, поскольку как было установлено, ФИО1 работал неофициально, соответствующий патент не оформил, при этом заработанные деньги потратил на приобретение поддельной регистрации, в связи с чем материал по данному факту зарегистрирован в КУСП, по данному факту будет проводиться дознание и, кроме того, ФИО1 был фактически задержан сотрудниками ГИБДД при управлении автомобилем, который, как пояснил сам ФИО1, он приобрел в г. Красноярске, что свидетельствует о том, что денежные средства для самостоятельного выезда у него имелись, однако последний намеренно не выехал в установленный ему срок.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав мнения участвующих в деле лиц, полагает, что виновность ФИО1 у в совершении правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом инспектора ОВМ ОП № № МУ МВД России «Красноярское» <данные изъяты>., рапортом начальника отдела по вопросам миграции ОП № № МУ МВД России «Красноярское» <данные изъяты> дактилокартой и сведениями из базы МВД России по Красноярскому краю.

С учетом изложенного выше, судья находит ФИО1 у. виновным в инкриминируемом ему административном правонарушении и квалифицирует его действия по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 у в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 у судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его раскаяние, а также то, что ФИО1 постоянного места работы в г. Красноярске, недвижимого имущества на праве собственности на территории РФ, ближайших родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет, т.е. социально-сдерживающих связей в РФ у него нет, и считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При этом исходя из представленных материалов следует, что ФИО1 пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. За этот период мер к тому, чтобы узаконить свое нахождение на территории Российской Федерации, ФИО1 не предпринимал и намерений таких не имел.

Назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами.

Согласно ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. При этом с учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым применить выдворение в виде принудительного и контролируемого перемещения.

При этом суд полагает необходимым до выдворения определить место его содержания в специально отведенном для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, помещении Центра временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, расположенного по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:


Гражданина <данные изъяты> ФИО1 у признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Определить место содержания ФИО1 у до выдворения за пределы РФ в специально отведенном для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства помещении Центра временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, расположенного по адресу: <адрес>

Сумму штрафа перечислить на р/с <данные изъяты>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья: Рукосуева И.П.

Копия верна:



Суд:

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Ответчики:

АБДУЖАЛИЛОВ Ж.А.У. (подробнее)

Судьи дела:

Рукосуева Ирина Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ