Решение № 02-1177/2025 02-1177/2025(02-9769/2024)~М-6033/2024 02-9769/2024 М-6033/2024 от 7 июля 2025 г. по делу № 02-1177/2025

УИН 77RS0015-02-2024-012346-92

№ 02-1177/2025


решение

именем российской федерации

г. Москва05 марта 2025 года

Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи З.И. Шулениной, при помощнике судьи М.И. Корсаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1177/2025 по иску Департамента городского имущества города Москвы к ФИО1 о признании имущества выморочным,

установил:

Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о признании имущества выморочным.

Требования мотивированы тем, что ... умерла ФИО2, которой на праве собственности принадлежало жилое помещение по адресу: ...; к имуществу умершей открыто наследственное дело № ... нотариусом г. Москвы ФИО3, однако свидетельства о праве собственности на квартиры не выдавалось.

Истец информацией о принятии в установленный законом срок наследства не обладает, сведения о лицах, вступивших в права наследования, отсутствуют, в спорной квартире никто не проживает, а переходи прав собственности в порядке наследования на помещение в ЕГРН не зарегистрирован, Департамент городского имущества города Москвы полагает квартиру выморочным имуществом, которое подлежит переходу в собственность города Москвы.

Основываясь на изложенном, истец просит признать жилое помещение по адресу: ... выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования в собственности города Москвы.

В ходе разбирательства дела в порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ извещен; просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ извещена, об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просила; возражений относительно исковых требований, не представила.

Представители третьих лиц ИФНС России № 23 по г. Москве, Управления Росреестра по Москве и третье лицо нотариус города Москвы ФИО3 в судебное заседание в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ извещены, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просили; возражений относительно исковых требований, не представили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии с Положением о Департаменте городского имущества города Москвы, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013 года № 99-ПП, Департамент осуществляет функции по распоряжению и управлению государственным имуществом города Москвы в виде жилых помещений, входящих в имущественную казну города Москвы.

На основании статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Судом установлено и объективно подтверждается, представленными в материалах дела доказательствами, что спорным имуществом является жилое помещение по адресу: ...адрес.

Собственником вышеуказанной квартиры являлась ФИО2, умершая ....

К имуществу умершей нотариусом города Москвы ФИО3 ... по заявлению ФИО1 – дочери умершей открыто наследственное дело № ....

... ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество ФИО2, в том числе квартиру по адресу: ...адрес.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд приходит к выводу о том, что при фактическом принятии наследником наследства оснований для признания наследственного имущества выморочным и удовлетворения иска, не имеется.

Тот факт, что до настоящего времени право собственности на спорную комнату не зарегистрировано, не является юридически значимым обстоятельством для правильного разрешения поставленного перед судом вопроса, поскольку в силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Департамента городского имущества города Москвы к ФИО1 о признании имущества выморочным отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд города Москвы.

Мотивированное решение суда составлено 08 июля 2025 г.

Судья