Решение № 2-916/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-916/2020

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 февраля 2020 года <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи

О.Б. Рагулиной

при секретаре

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к ФИО3 о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 643 649, 37 руб., включая задолженность по основному долгу – 590 044,40 руб., просроченные проценты – 34 824,89 руб., неустойку 18 780,08 руб., указав в обоснование на нарушение ответчиком условий договора.

В судебное заседание представитель истца не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО3 иск признал, пояснив, что неоплата кредита вызвана потерей работы и ухудшением состояния здоровья.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии не явившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск полностью или в части. Часть 4 ст. 198 Гражданско-процессуального кодекса гласит, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, как не противоречащее действующему законодательству и не нарушающее права и законные интересы других лиц. ФИО3 судом разъяснены и ему понятны последствия признания иска, о чем имеется указание в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО3 задолженность по эмиссионному контракту от 23 сентября 2008 года №№ по состоянию на 22 октября 2019 года в размере 643 649 (шестьсот сорок три тысячи шестьсот сорок девять) руб. 37 руб., включая задолженность по основному долгу – 590 044 руб. 40 коп., просроченные проценты – 34 824 руб. 89 коп., неустойку - 18 780 руб. 08 коп.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк» с ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 636 (девять тысяч шестьсот тридцать шесть) руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья О.Б. Рагулина