Решение № 2-862/2017 2-862/2017~М-987/2017 М-987/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-862/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ п.г.т.Уруссу

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Шагвалиевой Э.Т.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что в ноябре 2016 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого он предал ответчику в долг денежные средства в размере 1000000 рублей, с условием уплаты процентов, а ответчик обязался вернуть полученные денежные средства в срок до апреля 2017 года.

Факт передачи денежных средств был зафиксирован распиской, написанной ответчиком собственноручно.

В договоре займа не были указаны конкретные календарные даты, имеется указание только на месяцы: ноябрь 2016 года – месяц написания расписки и апрель 2017 года – месяц возврата денежных средств.

В связи с этим полагает, что по делу подлежат применены положения ст.190-192 ГК РФ, в соответствии с которым датой написания расписки является ДД.ММ.ГГГГ (последнее число ноября), а датой возврата - ДД.ММ.ГГГГ (последнее число апреля).

В соответствии с условиями заключенного между сторонами обязательства, ответчик обязался возвратить денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиком было исполнено не в полном объеме.

Ответчиком частично была оплачена сумма долга – ДД.ММ.ГГГГ супругой ответчика ему были переданы денежные средства в сумме 200000 рублей, других платежей сот стороны ответчика не поступало.

Таким образом, сумма основного долга составляет 800000 рублей.

В договоре займа был предусмотрен размер процентов – 5% ежемесячно, в связи с чем ответчик должен оплатить проценты на день подачи иска в размере 380000 рублей.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика за неисполнение обязательств в порядке ст.395 ГК РФ проценты, которые составляют на день обращения в суд 16500 рублей.

Ссылаясь на положения статей 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу долг по договору займа в размере 800000 рублей, сумму договорных процентов в размере 380000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16500 рублей, за услуги представителя – 2000 рублей и в счет возврата уплаченной государственной пошлины 14193 рубля 00 копеек. Также просил взыскать с ответчика предусмотренные договором 5% по день уплаты суммы долга.

В судебном заседании истец ФИО1просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 иск признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При рассмотрении дела установлено, что в ноябре 2016 года между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа. В соответствии с условиями договора, ФИО1 (займодавец) передал ФИО2(заемщику) денежные средства в размере 1000000 рублей под 5% в месяц. Сумма займа передана заемщику сроком апреля 2017 года.

В подтверждение факта получения ответчиком у него денег истец представил суду расписку.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие между сторонами правоотношений, возникших в связи с заключением договора займа.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Признание ответчиком ФИО2 иска судом принимается, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 800000 рублей 00 копеек, сумму договорных процентов в размере 380000 рублей 00 копеекк, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16500 рублей 00 копеек, с начислением 5% в месяц на основную сумму долга по договору займа по день уплаты суммы долга.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 за услуги представителя – 2000 рублей 00 копеек и в счет возврата уплаченной государственной пошлины 14193 рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Ютазинский районный суд Республики Татарстан.

Судья:

подпись.

Верно. Судья: Шагвалиева Э.Т.