Решение № 2А-180/2024 2А-180/2024(2А-1811/2023;)~М-1581/2023 2А-1811/2023 М-1581/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2А-180/2024

Дело № 2а-180/2024 (2а-1811/2023)

УИД 33RS0019-01-2023-002314-70


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2024 года г. Суздаль

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Сачук Т.М.,

при секретаре Александровской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, задолженности за 2019 год по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, задолженности за 2019 год по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, задолженность за 2019 год по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и задолженность по налогу и пени по транспортному налогу за 2017-2018 год,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, задолженности за 2019 год по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, задолженности за 2019 год по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, задолженности за 2019 год по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и задолженности по налогу и пени по транспортному налогу за 2017-2018 год, в общей сумме 53 153 рубля 03 копейки, в обоснование исковых требований указав следующее.

ФИО2 состоит на налоговом учете в УФНС России по Владимирской области. По состоянию на *** за ним числится задолженность: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 27 302,38 руб., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 6 402,09 руб., задолженность по транспортному налогу в размере 17 760 руб., задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1 038,84 руб., задолженность по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 240,05 руб., задолженность по пени по транспортному налогу в размере 409,67 руб.

Так как ФИО2 не уплатил сумму указанного налога, то в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ налоговым органом выставлены и направлены в адрес налогоплательщика требование ### от 11.03.2020г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 11.03.2020г., требование ### от 30.06.2020г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 30.06.2020г., требование ### от 15.01.2020г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на ***. УФНС России по Владимирской области утратила возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока взыскания. Поскольку требование до настоящего времени налогоплательщиком не исполнено, просит суд восстановить пропущенный по уважительной причине срок для подачи административного искового заявления, взыскать с ФИО2 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, задолженность за 2019 год по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, задолженность за 2019 год по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, задолженность за 2019 год по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и задолженность по налогу и пени по транспортному налогу за 2017-2018 год, в общей сумме 53 153 рубля 03 копейки.

Административный истец – Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области, надлежащим образом извещенное судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовало о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя (л.д. 40).

Административный ответчик ФИО2 в суд не явился, надлежащим образом извещен судом о дате, времени и месте судебного разбирательства (л.д. 38).

В соответствии с ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть административное дело в отношении неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 2, 3 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ст. 48 названного кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога. Исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим кодексом.

Судом установлено, что в связи с несвоевременной уплатой налога у ФИО2 образовалась задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, задолженность за 2019 год по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, задолженность за 2019 год по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, задолженность за 2019 год по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и задолженность по налогу и пени по транспортному налогу за 2017-2018 год, в общей сумме 53 153 рубля 03 копейки.

В связи с этим в адрес ФИО2 были выставлены требование ### от 11.03.2020г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 11.03.2020г. сроком исполнения до 14.04.2020г., требование ### от 30.06.2020г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 30.06.2020г. со сроком исполнения до 24.11.2020г., требование ### от 15.01.2020г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на *** сроком исполнения до *** (л.д.14-15,16-18,19-20).

До настоящего времени данные требования ФИО2 не исполнено. Административное исковое заявление о взыскании задолженности с ФИО2 поступило в суд ***.

Учитывая, что в нарушение ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административным истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока подачи административного искового заявления, у суда отсутствуют основания для его восстановления в соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Оценивая все установленные обстоятельства в совокупности, суд считает необходимым в удовлетворении административных исковых требований отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.175-180,290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать Управлению федеральной налоговой службы по Владимирской области в удовлетворении административных исковых требований о взыскании с ФИО2 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 27 302,38 руб., задолженности за 2019 год по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 1 038,84 руб., задолженности за 2019 год по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 6 402,09 руб., задолженности за 2019 год по пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 240,05 руб. и задолженности по налогу и пени по транспортному налогу за 2017-2018 год в сумме 18 169,67 руб., в общей сумме 53 153 рубля 03 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Т.М.Сачук