Решение № 2-209/2019 от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-209/2019

дело № 2-209/19

УИД 23RS0026-01-2019-000409-71


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст-ца Кущёвская 15 апреля 2019 года

Кущёвский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующий – судья Лисовец А.А.,

с участием:

ответчика ФИО1,

при секретаре Тумко К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковое заявление МБУЗ «ЦРБ» Азовского района к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП,

установил:

МБУЗ «ЦРБ» Азовского района Ростовской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что 21 октября 2018 года на 10 км 300 м автодороги Кугей-Новомирский водитель транспортного средства <данные изъяты> ФИО1? при встречном разъезде? не выбрал безопасный боковой интервал, допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> под управлением водителя БВШ. Транспортное средство <данные изъяты> принадлежит на праве собственности истцу, МБУЗ «ЦРБ» Азовского района. Обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия (ДТП) подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от 21.11.2018 года №. Согласно заключению от 29 ноября 2018 года № «независимой технической экспертизы транспортного средства об определении стоимости восстановительных расходов поврежденного автомобиля марки <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. оцениваемого автомобиля составляет 81130 рублей. На основании изложенного просили суд взыскать с ФИО1 денежные средства в размере 81 130 рублей, составляющих сумму ущерба, причиненного повреждением в ДТП транспортного средства, судебные расходы: 2634 рублей - на уплату государственной пошлины, 4500 рублей - расходы на оценку стоимости восстановительного ремонта поврежденного в ДТП транспортного средства.

Представитель истца МБУЗ «ЦРБ» Азовского района в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлены о дне, месте и времени слушания дела.

Ответчик ФИО1, в судебном заседании заявил о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска установленные ст. ст. 39, 173,220-221 ГПК РФ ему понятны, представив соответствующее заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Выслушав сторону, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего.

Согласно п.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания, Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствие с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, оценивая признание иска ответчиком, считает возможным принять его, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положений ч. 6 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изменениями и дополнениями) владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Из п. 3 ст. 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" следует, что участники дорожного движения имеют право, в том числе, и на возмещение ущерба по основаниям и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации, в случаях причинения им телесных повреждений, а также в случаях повреждения транспортного средства и (или) груза в результате дорожно-транспортного происшествия.

В силу п.п.1, 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из положений ч. 1 ст. 1064 ГК РФ следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ судом ответчику разъяснены и понятны, о чем он собственноручно указал в своем заявлении.

В связи с чем, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований в полном объеме, и такое признание не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования МБУЗ «ЦРБ» Азовского района к ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца хут. <адрес> в пользу МБУЗ «ЦРБ» Азовского района в счет возмещения причиненного материального ущерба сумму в размере 81 130 рублей (восемьдесят одна тысяча сто тридцать) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу МБУЗ «ЦРБ» Азовского района судебные расходы в виде оплаченной государственной полшины в сумме 2634 (две тысячи шестьсот тридцать четыре) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу МБУЗ «ЦРБ» Азовского района судебные расходы в виде оплаченной государственной полшины в сумме 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кущёвский райсуд в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2019 года.

Судья Кущёвского районного суда А. Лисовец

Решение не вступило в законную силу.