Решение № 2-192/2019 2-192/2019(2-2048/2018;)~М-2031/2018 2-2048/2018 М-2031/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-192/2019

Дело № 2-192/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2019 года, г.Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи – Логвинко Е.А.

при секретаре - Шевченко Л.С.

рассмотрвл в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Просторненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта составления завещания наследодателем, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество, -

установил:

30.11.2018 года представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 обратилась в суд к администрации Просторненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта составления завещания наследодателем, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО4. После смерти матери открылось наследство в виде жилого дома № № по <адрес>, и земельного участка, площадью 0,20 га по улице <адрес>, а также земельного пая, площадью 1,5552 га в землях Просторненского сельского совета. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в отношении своего имущества составила завещание на имя детей ФИО1, ФИО3, ФИО2. Указанное завещание удостоверено секретарем исполкома Просторненского сельского совета в реестре №. Завещание на день смерти наследодателя не изменялось и не отменялось. Являясь наследником, он обратился в нотариальную контору с заявлением на выдачу свидетельства о праве на наследство по завещанию. Его сестры ФИО3 и ФИО2 отказались от наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию ему было отказано, в связи с расхождением в написании имени наследодателя, указанном в свидетельстве о смерти и в завещании, а также в виду отсутствия правоустанавливающего документа на земельный участок. Просит суд установить факт составления завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем исполнительного документа Просторненского сельского совета Джанкойского района РК ФИО4, факт принадлежности умершей свидетельства о праве собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, а также факт принадлежности государственного акта на земельный пай и архивной выписки из решения 29 сессии 5 созыва Просторненского сельского совета Джанкойского района АРК, Украина, выданных на имя ФИО4. Просит суд заявленные требования удовлетворить, признать за истцом право собственности на жилой дом № <адрес>, приусадебный участок и земельный пай в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4.

В судебное заседание истец и его представитель ФИО2 не явились. Представитель истца по ордеру адвокат Маркина Л.В. в судебном заседании заявленные требования своего доверителя поддержала в полном объеме по изложенным в иске основания. Дополнительно указала, что в виду разночтений в написании имени наследодателя в завещании и других правоустанавливающих документах, истец ФИО1 лишен возможности оформить надлежащим образом право собственности после смерти своей матери. Просила суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Просторненского сельского поселения Джанкойского района в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Не возражают против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на жилой дом № № расположенный по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании распоряжения Джанкойской районной государственной администрации АРК от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 принадлежало указанное недвижимое имущество (л.д. 20).

Согласно архивной выписки из решения 29 сессии 5 созыва Просторненского сельского совета Джанкойского района АРК, Украина № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков в собственность граждан», ФИО4 передан бесплатно в собственность земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений, общей площадью 0,20 га, по адресу <адрес> (л.д. 22).

На основании государственного акта серии № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, ФИО4 принадлежит земельный участок общей площадью 1,5552 га, находящийся в землях Просторненского сельского совета (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, на случай своей смерти составила завещание, согласно которому все свое имущество, в том числе дом, приусадебный земельный участок, находящийся в селе <адрес><адрес> завещала своим детям: ФИО2, ФИО1, ФИО3 в равных долях (л.д. 28).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным Джанкойским районным отделом записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нотариусу Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО5 подано заявление о принятии наследства.

Иные наследники по завещанию после смерти ФИО4, ФИО3 и ФИО2, подали нотариусу Джанкойского районного нотариального округа ФИО5 заявления об отказе от причитающейся им доли в наследстве (копии заявлений находится в наследственном деле №).

Постановлением нотариуса Джанкойского районного нотариального округа ФИО5 в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, в связи с имеющимися разночтениями в правоустанавливающих документах на наследуемое недвижимое имущество, и в завещании, а также в виду отсутствия правоустанавливающего документа на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 14).

Истец ФИО1 просит, признать за ним право собственности на жилой дом № № расположенный по <адрес> на приусадебный земельный участок общей площадью, 0,20 га, а также на земельный участок, размером 1,5552 га находящийся в землях Просторненского сельского совета Джанкойского района, по завещанию, после смерти своей матери. Кроме того, просит установить факт составления завещания наследодателем ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ, и установить факт принадлежности умершей правоустанавливающих документов на наследственное имущество.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Как усматривается, из материалов дела согласно свидетельства о рождении серии № выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ Екатериновским сель ЗАГС, данные наследодателя указаны как – «ФИО4», ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Просторненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, домовладение, расположенное по адресу: <адрес> зарегистрировано на умершую ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Просторненского сельского поселения Джанкойского района РК, земельный участок ориентировочной площадью 0,20 га на котором расположен жилой <адрес><адрес> принадлежит умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Заявление по приватизации земельного участка подавалось. Решение Просторненского сельского совета Джанкойского района АРК о передаче данного участка в собственность ФИО4 принималось. Государственный акт о праве собственности на земельный участок не выдавался (л.д. 19).

Судом установлено, что согласно похозяйственным книгам за период времени с 1996 по 2000 года; с 2001 по 2005 года; с 2006 по 2010 года; с 2011 по 2015 года, умершая ФИО4 проживала по адресу: <адрес> (л.д.29-35).

Из исследованных в судебном заседании письменных доказательств судом бесспорно установлено, что жилой дом № <адрес> расположенный по адресу: <адрес> принадлежало на праве собственности умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, а также приусадебный земельный участок общей площадью 0,20 га и земельный участок размером 1,5552 га, которые она и завещала своим двум дочерям ФИО3 и ФИО2, а также своему сыну ФИО1, который подал заявление о принятии наследства по завещанию после смерти матери.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об установлении факта составления завещания, удостоверенного секретарем исполнительного комитете Просторненского сельского совета Джанкойского района Автономной Республики Крым ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре под № на имя ФИО2, ФИО1, ФИО3, именно их матерью ФИО4 (л.д. 28).

Такой вывод судом сделан на основании совпадения анкетных данных наследодателя, а именно фамилии, отчества, места рождения, адреса проживания.

Учитывая, что судом установлен факт составления завещания ФИО4 на имя своих детей ФИО2, ФИО1, ФИО3, а в досудебном порядке истец лишен возможности оформления наследственных прав, суд приходит к выводу и об удовлетворении требований истца в части признания за ним право собственности на наследственное имущество, принадлежащее на день смерти его матери.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, завещание не отменено и не изменено.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что истец ФИО1 принял наследство после смерти ФИО4. По его заявлению ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №, однако получить свидетельство о праве на наследство по завещанию лишен возможности.

Согласно пункту 3 ст. 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания или удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещателя.

Суд считает, что наличие несоответствия написания имени наследодателя в завещании, не может служить основанием для признания завещания недействительным.

Кроме того, суд учитывает, что данная неточность не влияет на понимание волеизъявления завещателя.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО1 об установлении юридического факта составления ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещания, удостоверенного секретарем исполнительного комитета Просторненского сельского совета Джанкойского района АРК, ДД.ММ.ГГГГ, и зарегистрированного в реестре под №, а также установление факт принадлежности умершей правоустанавливающих документов на наследуемое имущество и признании права собственности на наследуемое имущество по завещанию, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 55, 56, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд,

решил :

исковые требования ФИО1 к администрации Просторненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта составления завещания наследодателем, установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить.

Установить юридический факт составления завещания, удостоверенного секретарем исполнительного комитета Просторненского сельского совета Джанкойского района Автономной Республики Крым ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре под № от имени ФИО4 наследодателем ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГада на имя ФИО2, ФИО1, ФИО3.

Установить факт принадлежности ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве собственности на жилой <адрес>, выданное Джанкойской районной государственной администрацией АРК Крым ДД.ММ.ГГГГ, под №-р, государственного акта на право собственности на земельный участок, серии ЯД № от ДД.ММ.ГГГГ общей площадью 1,5552 га, расположенный в землях Просторненского сельского совета Джанкойского района Автономной Республики Крым, архивной выписки из решения 29 сессии 5 созыва Просторненского сельского совета Джанкойского района Автономной Республики Крым Украина № «О передаче земельных участков в собственность гражданам», выданных на имя – «ФИО4».

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом № № расположенный по <адрес><адрес> общей площадью 46,8 км, на приусадебный земельный участок общей площадью 0,20 га, расположенный по адресу: <адрес>, на земельный участок общей площадью 1,5552 га, расположенный по адресу: <адрес>, в Землях Просторненского сельского совета Джанкойского района Республики Крым, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента его вынесения.

Мотивированный текст решения изготовлен 25.01.2019 года.

Судья Е.А. Логвинко