Решение № 2-443/2017 2-443/2017~М-127/2017 М-127/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-443/2017

Дело № 2-443/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 5 апреля 2017 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Чередниченко В.Г., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3, представителя третьего лица по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Кубаньэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Кубаньэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии в сумме 70 133 руб. 76 коп., указав, что ФИО2 является абонентом ОАО «Кубаньэнергосбыт», получает электроэнергию для бытового потребления через присоединенную сеть, имеет лицевой счет № . . .. 03.02.2016 г. представителями ОАО «Кубаньэнерго» была проведена проверка правильности использования электрической энергии по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>. В результате проверки выявлено: вязка нестандартного образца, виден узел на пломбе поверителя, леска не стандартная имеется. Данный факт подтверждается актом № 0866 от 03.02.2016 г. Противоправными действиями ответчика, выразившимися в неучтенном потреблении электроэнергии, истцу причинен материальный ущерб в сумме 70 133 руб. 76 коп. Размер материального ущерба исчислен за расчетный период с 04.08.2015 г. по 03.02.2016 г. (182 дня). Просит взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» сумму задолженности за неучтенное потребление электроэнергии в размере 70 133 руб. 76 коп., а также 2 304 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ОАО «Кубаньэнергосбыт» по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала, пояснив, что в августе 2015 г. в ее домовладении по <адрес> возникла необходимость переноса электросчетчика, в связи с чем она обратилась с соответствующим заявлением, после чего приехал контролер и сообщил, что счетчик старый, его необходимо заменить и повесить за домом. Она приобрела новый счетчик и отдала его на проверку, в результате чего ей было выдано заключение о входном контроле однофазного прибора учета № 180/5 от 19.08.2015 г. На основании данного заключения был произведен демонтаж старого прибора учета и установлен новый прибор учета с показаниями после проверки 0,6 кВт-ч. А именно, после того, как она написала заявление, чтобы сняли пломбу, пришел электрик, снял старый счетчик, который отдал ей, и подключил новый счетчик, сказав, чтобы она вызвала электрика для пломбировки нового электросчетчика. В последствии ей должны были опломбировать новый счетчик по ее заявке. Однако, для опломбирования работники пришли к ней только в феврале 2016 г. 03.02.2016 г. составлен акт № 0812684 о допуске расчетного прибора в эксплуатацию с заводским номером 267819, в котором указаны показания счетчика № 267819 – 7 588 кВт-ч. Таким образом, демонтаж счетчика был произведен по заявке потребителя несколько месяцев назад, о чем и свидетельствуют показания нового прибора учета на дату опломбировки. Прибор учета был опломбирован и направлен на экспертизу. В заключении лаборатории о проверке электросчетчика № 15/16 от 03.02.2016 г. вмешательств в работу прибора учета не установлено, однако сделан вывод, что учет электроэнергии не осуществлялся по причине нарушения пломбы госповерки. Данный вывод не соответствует действительности, поскольку учет электроэнергии не осуществлялся прибором по причине того, что был установлен новый прибор учета, и составлен акт о его допуске в эксплуатацию. Факт нарушения пломбы госповерителя не мог быть отражен в заключении экспертизы, поскольку эта пломба устанавливается госповерителем и экспертизе поставщика электроэнергии не подлежит. По поводу «нестандартной» обвязки пломбы госповерителя также сделан вывод лицом, не имеющим соответствующих полномочий, поскольку такую экспертизу вправе осуществить только завод – изготовитель прибора учета. Под заменой прибора учета понимается монтаж прибора учета после демонтажа ранее установленного прибора учета в данной точке. Заявка на смену счетчика поступила в августе 2015 г., а допуск в эксплуатацию совершен в феврале 2016 г., что является нарушением действующего законодательства со стороны истца. Истец считает, что основанием для взыскания является акт о неучтенном потреблении энергии в виду проверки старого прибора учета, не использовавшегося потребителем с осени 2015 г. для учета электроэнергии, что является необоснованным.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснив, что факт безучетного потребления электроэнергии не доказан, вина ответчика в нарушении пломбы электросчетчика не доказана.

Представитель третьего лица ПАО «Кубаньэнерго» по доверенности ФИО4 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования, пояснив, что в августе 2015 г. ФИО2 принесла в ПАО «Кубаньэнерго» для проверки электросчетчик, при этом заявки на замену прибора учета в ПАО «Кубаньэнерго» не поступало. 23.10.2015 г. в ПАО «Кубаньэнерго» поступила заявка на пломбировку электросчетчика по адресу: <адрес>, которая своевременно не была отработана в виду отсутствия ответчика в момент выезда работников ПАО «Кубаньэнерго» для выполнения заявки по указанному адресу. 03.02.2016 г. работниками ПАО «Кубаньэнерго» при повторном посещении для выполнения заявки была проведена проверка правильности пользования электрической энергии по точке поставки электрической энергии по <адрес>, где был выявлен факт осуществления безучетного потребления электроэнергии, а именно нарушения (повреждения) пломб и знаков визуального контроля поверителя, вязка нестандартного образца, виден узел на пломбе поверителя, леска нестандартная. По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 0866 от 03.02.2016 г., в соответствии с которым представителем ПАО «Кубаньэнерго» была произведена внеплановая инструментальная проверка прибора учета электрической энергии потребителя на объекте по <адрес>. В ходе проверки установлено, что прибор учета электрической энергии не соответствует требованиям технических документов, установлено безучетное потребление электрической энергии, прибор учета в качестве расчетного не допущен в виду нарушения (повреждения) пломб и знаков визуального контроля поверителя, вязка на приборе учета нестандартного образца, виден узел на пломбе поверителя, леска нестандартная. Произведена фотофиксация нарушения. Акт заполнен в строгом соответствии с порядком, предусмотренным Основными положениями, подписан ответчиком без замечаний. При указанных нарушениях имелась возможность вскрытия данного прибора учет и установления его показаний, не соответствующих действительности. Прибор учета был вручен потребителю в опломбированной упаковке - пломба № 997006 для доставки на вскрытие и поверку в лабораторию филиала или иную специализированную лабораторию по выбору потребителя не позднее 05.02.2016 г. Составлен акт № 0812684 от 03.02.2016 г. допуска замены, проверки расчетных приборов учета в эксплуатацию в электроустановках напряжением до 1 000 В, подписанный ответчиком. Согласно заключению о проверке электросчетчика на пригодность к расчетному учету № 15/16 от 05.02.2016 г. по акту № 0866 от 03.02.2016 г., сделаны основные выводы по результатам проверки: повреждение пломбы госповерки, пломба находится на нижнем пломбированном винте, лимб пломбы выпуклый, узел вне пломбы, учет электроэнергии прибором учета не осуществляется по причине повреждения пломбы госповерки. Данное заключение подписано ответчиком без замечаний и возражений. Факт безучетного потребления электроэнергии ответчиком ФИО2 установлен. Расчет объема неучтенного потребления электроэнергии выполнен в соответствии с п. 1 приложения № 3 к Основным положениям, п. 62 Постановления Правительства № 354 от 06.05.2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственником и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов». Работники ПАО «Кубаньэнерго» старый счетчик по <адрес> не снимали, новый не устанавливали. Заявки на распломбировку, демонтаж и установку электросчетчика по <адрес> в ПАО «Кубаньэнерго» не поступало. Замену электросчетчика вправе производить любая организация, имеющая лицензию, а ПАО «Кубаньэнерго» принимает прибор учета, то есть составляет акт допуска, при этом обязателен осмотр старого электросчетчика.

Выслушав участников процесса, показания свидетелей, исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут

по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации, в том числе, о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих в пользовании энергией.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 является абонентом ОАО «Кубаньэнергосбыт», получает электроэнергию для бытового потребления через присоединенную сеть по <адрес> Новокубанского района, является потребителем электроэнергии по данному адресу, имеет лицевой счет № . . ., несет обязанность по обеспечению эксплуатации прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб, знаков визуального контроля (л.д. 4-6).

В связи с возникшей необходимостью замены прибора учета по <адрес> на электросчетчик, который согласно заключению о входном контроле однофазного прибора учета электроэнергии № 180/5 от 19.08.2015 г. признан годным к использованию его в качестве расчетного прибора учета электроэнергии, 23.10.2015 г. в ПАО «Кубаньэнерго» поступила заявка на распломбировку электросчетчика по адресу: <адрес> (л.д. 61, 62-63, 64).

03.02.2016 г. представителями ОАО «Кубаньэнерго» при выполнении заявки была проведена проверка правильности использования электрической энергии по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, в результате которой выявлен факт осуществления безучетного потребления электроэнергии, нарушения (повреждения) пломб и знаков визуального контроля поверителя: вязка нестандартного образца, виден узел на пломбе поверителя, леска нестандартная.

По результатам проверки составлен акт № 0866 от 03.02.2016 г., в соответствии с которым произведена проверка прибора учета электрической энергии потребителя на объекте по <адрес> и установлено, что прибор учета электрической энергии не соответствует требованиям технических документов, установлено безучетное потребление электрической энергии, прибор учета в качестве расчетного не допущен в виду нарушения (повреждения) пломб и знаков визуального контроля поверителя, вязка на приборе учета нестандартного образца, виден узел на пломбе поверителя, леска нестандартная (л.д. 9-10).

Согласно заключению о проверке электросчетчика на пригодность к расчетному учету № 15/16 от 05.02.2016 г. по акту № 0866 от 03.02.2016 г., сделаны основные выводы по результатам проверки: повреждение пломбы госповерки, пломба находится на нижнем пломбированном винте, лимб пломбы выпуклый, узел вне пломбы, учет электроэнергии прибором учета не осуществляется по причине повреждения пломбы госповерки (л.д. 11).

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что работает мастером производственного участка ПАО «Кубаньэнерго», вместе с ФИО6 выполнял заявку на пломбировку и допуск электросчетчика по <адрес>, которая поступила в ПАО «Кубаньэнерго» от представителя потребителя, который не являлся работником ПАО «Кубаньэнерго», выполнял работы по установке электросчетчика по <адрес>, по окончанию которых сообщил в ПАО «Кубаньэнерго» о том, что все готово для пломбировки электросчетчика. Когда они приехали 03.02.2016 г. по <адрес>, прибор учета уже был снят. Они опломбировали новый счетчик и осмотрели старый счетчик, который им вынесла ФИО2, переписали его номер, тип, показания счетчика, пломбы, составили 2 акта. ФИО2 присутствовала при осмотре электросчетчика и при составлении актов. Прибор учета не соответствовал нормам.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показал, что работает электромонтером ПАО «Кубаньэнерго». Вместе с ФИО5 он 03.02.2016 г. по заявке потребителя на пломбировку и допуск электросчетчика выехал в <адрес>, где ФИО2 допустила их к прибору учета. Новый счетчик на момент их приезда уже был установлен. По их просьбе ФИО2 принесла им старый электросчетчик, присутствовала при его осмотре. Новый счетчик был ими допущен, так как в отношении него никаких претензий не было, а по старому счетчику был составлен акт, так как он был с явными нарушениями. Старый счетчик в присутствии ФИО2 они осмотрели, сфотографировали, а затем упаковали, опломбировали. Было составлено 2 акта, один из которых о допуске электросчетчика, а второй — о безучетном потреблении электроэнергии.

Таким образом, факт безучетного потребления электроэнергии по <адрес>, зафиксированный в акте о неучтенном потреблении электроэнергии № 0866 от 03.02.2016 г., нашел свое объективное подтверждение в судебном заседании.

Доказательств, опровергающих факт неучтенного потребления электроэнергии, в суд не представлено.

В соответствии с п.п. 2, 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно пункта 1.5.13 Правил устройства электроустановок (ПУЭ), утвержденных Главтехуправлением Госэнсргонадзором Минэнерго СССР 05.10.1979 г., каждый установленный расчетный счетчик должен иметь на винтах, крепящих кожух счетчика, пломбы с клеймом госповерителя, а на зажимной крышке - пломбу энергоснабжающей организации.

В соответствии с п. 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

В соответствии с пунктом 81 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06 мая 2011 г., оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

В соответствии с п. 62 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06 мая 2011 г., при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено, начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Пункт 38 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06 мая 2011 г., предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).

Расчет по акту № 0866 от 03.02.2016 г. о неучтенном потреблении электроэнергии у потребителя (физического лица) и стоимости безучетно потребленной электроэнергии произведен за 6 месяцев в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от 06 мая 2011 г.

Объём неучтено потребленной энергии составил 24 352 кВтч, сумма задолженности за безучетно потребленную электроэнергию составила 70 133 руб. 76 коп., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» 2 304 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» сумму задолженности за безучетно потребленную электроэнергию в размере 70 133 руб. 76 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Кубаньэнергосбыт» 2 304 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: М.С. Аладьева