Постановление № 5-386/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 5-386/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июня 2021 года АДРЕС

Судья Котовского городского суда АДРЕС Медведева Л.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, проживающего по адресу: АДРЕС, не состоящего в браке, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в 23 часа 50 минут гражданин ФИО1 на лестничной площадке первого этажа АДРЕС в АДРЕС находился в состоянии опьянения, в ходе беседы последний беспричинно стал выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, проявляя свое неуважение к полиции, вел себя дерзко, агрессивно. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал, продолжал сквернословить, выражаясь нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании не согласился, вину свою не признал, пояснив, что находился дома и никакого административного правонарушения он не совершал. Не отрицал, что действительно употреблял спиртное и возможно они с братом громко разговаривали или может быть поругались.

Однако, вина ФИО1 подтверждается объективными данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении от ДАТА ТТ №_________,

- показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4 сотрудников ОМВД России по АДРЕС, из которых следует, что ДАТА в 23.50 на лестничной площадке первого этажа АДРЕС в АДРЕС в ходе беседы с ФИО1, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, последний стал беспричинно выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, проявляя свое неуважение к полиции, вел себя дерзко, агрессивно. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал, продолжал сквернословить, выражаясь нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок.

Как следует из акта №_________ от 25.06.2021г., от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался.

Анализируя вышеприведенные доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения (времени, места, поведения правонарушителя), личности виновного, который привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, для достижения целей наказания (ст.3.1 КоАП РФ), суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на 1 сутки.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ОДНИ сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 01 часа 00 минут «25» июня 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд АДРЕС в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Л.А. Медведева

Копия верна: Судья: Л.А. Медведева