Решение № 2-741/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-741/2020Луховицкий районный суд (Московская область) - Гражданские и административные ... Дело ... Именем Российской Федерации ... Луховицкий районный суд ... в составе: Председательствующего судьи Ващенко Е.А. С участием помощника ФИО1 Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ... к К.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ... к К.С.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору ... в размере ... рублей, из которых: ... рублей - сумма основного долга, ... рублей - сумма процентов... рублей - сумма плат за пропуск платежей по графику, госпошлину - ... рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ... К.С.А. обратился в ... с заявлением о заключении с ним кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении и Условиях предоставления потребительского кредита в размере ... рублей под ... годовых на срок ... дней. При подписании заявления ответчик указал, что получил на руки по одному экземпляру указанных документов. Кроме того, ему был предоставлен график платежей, согласно которому оплата должна была производиться ежемесячно до ... в размере ... рубле й. Банк предложение К.С.А. принято, в соответствии с содержанием оферты на имя ответчика открыт счет, на который перечислена денежная сумма в размере ... рублей. Согласно условиям договора ответчик обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку и уплачивать на него проценты. При пропуске клиентом очередного платежа банк вправе потребовать от клиента погасить просроченную часть задолженности, либо погасить задолженность полностью, после чего банк формирует заключительное требование. Ответчиком платежи по кредитному договору своевременно не вносились, в связи с чем образовалась задолженность. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, от получения судебного извещений уклонился. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, в отсутствие иного соглашения, с учетом положений данной нормы, истец также был вправе рассчитывать на получение процентов с заемщика за пользование кредитными средствами по день фактического возврата долга. Как установлено в судебном заседании, ... К.С.А. обратился в ... с заявлением о представлении кредита на сумму ... рублей под ...% годовых на срок ... дней с ... по ... В соответствии с установленными в заявлении условиями данное заявление следует рассматривать как предложение-оферту о заключении кредитного договора. Банк акцептировал указанное заявление, открыл на имя ответчика счет ..., и перечислил на него денежные средства в указанном размере. Погашение задолженности должно осуществляться не позднее 18 числа каждого месяца равными аннуитетными платежами в размере ... 670 рублей, последний платеж должен быть осуществлен ... в размере ... рублей. Таким образом, в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 Гражданского кодекса Российской Федерации между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор ... от ..., неотъемлемыми частями которого являются заявление, условия предоставления и обслуживания кредитов ..., график платежей. Как следует из материалов дела, Банк свои обязательства по договору исполнил, однако ответчик, воспользовавшись кредитными денежными средствами, принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял. Последний платеж был произведен им ... В результате ненадлежащего исполнения К.С.А. своих обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ... составляет ... рублей, из которых: ... рублей - основной долг, ... рублей - проценты по кредиту, ... рублей - неустойка. Размер задолженности подтверждается представленным расчетом, сомневаться в котором у суда нет оснований. Ответчиком данный расчет оспорен не был. ... ... выставило требование (заключительное) об оплате обязательств по договору в полном объеме в срок до .... До настоящего времени требования не исполнено. ... мировым судьей судебного участка ... ... вынесен судебный приказ о взыскании с К.С.А. в пользу ... задолженности по кредитному договору в размере ... рублей. Определением от ... на основании заявления ответчика данный судебный приказ отменен. Как усматривается из возражений на судебный приказ от ..., представленных К.С.А., ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Оценивая возражения ответчика о пропуске срока исковой давности, суд исходит из того, что согласно ст. 195 ГК Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса. В силу п. п. 1 - 2 ст. 200 ГК Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. Из п. 2 ст. 199 ГК Российской Федерации следует, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно п. 1 ст. 207 ГК Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Из разъяснений, содержащихся в п. п. 17, 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). Как усматривается из материалов дела, на основании заключительного требования К.С.А. было предложено погасить задолженность до ..., с этой даты начинается течение срока исковой давности. Судебный приказ о взыскании с К.С.А. кредитной задолженности был выдан мировым судьей ..., отменен - .... Исковое заявление в суд было направлено истцом ..., то есть, на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа срок исковой давности банком уже был пропущен. Поскольку срок исковой давности для обращения в суд о взыскании с К.С.А. кредитной задолженности истек, исковые требования ... удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд ... в удовлетворении иска к К.С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... рублей отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца. ... Суд:Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Ващенко Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-741/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-741/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-741/2020 Решение от 14 июля 2020 г. по делу № 2-741/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-741/2020 Решение от 12 мая 2020 г. по делу № 2-741/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-741/2020 Решение от 15 января 2020 г. по делу № 2-741/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |