Апелляционное постановление № 22К-505/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 3/2-6/2024Саратовский областной суд (Саратовская область) - Уголовное Судья Калашников С.В. Материал № 13 февраля 2024 года г. Саратов Саратовский областной суд в составе председательствующей судьи судебной коллегии по уголовным делам Стребковой Т.Н. при помощнике судьи Иванниковой Е.П. с участием: прокурора Дорониной М.В. адвоката Кулешовой О.А. обвиняемого ФИО1 рассмотрев в закрытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе обвиняемого ФИО1 на постановление Октябрьского районного суда г. Саратова от 24 января 2024 года, которым срок содержания под стражей в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 241, ч. 2 ст. 210, п. «б» ч. 2 ст. 241 УК РФ, продлён на 01 месяц, а всего до 04 месяцев 08 суток, то есть до 25 февраля 2024 года. Заслушав ходатайство обвиняемого ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы, мнение адвоката Кулешовой О.А., поддержавшей ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, мнение прокурора Дорониной М.В., полагавшей прекратить апелляционное производство в связи с отзывом апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции В начале судебного заседания обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, т.к. не желал, чтобы жалобу рассматривали. Адвокат Кулешова О.А. поддержала ходатайство обвиняемого ФИО1 Прокурор Доронина М.В. поддержала ходатайство обвиняемого ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы и просила прекратить апелляционное производство по жалобе. В силу ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лица, подавшие апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Учитывая изложенное, при отсутствии других апелляционных жалоб, суд находит необходимым прекратить апелляционное производство по данному материалу ввиду отсутствия оснований для его рассмотрения судом апелляционной инстанции. Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции Апелляционное производство по апелляционной жалобе обвиняемого ФИО1 на постановление Октябрьского районного суда г. Саратова от 24 января 2024 года в отношении ФИО1 прекратить. Настоящее апелляционное постановление может быть обжаловано в Первый кассационной суд общей юрисдикции (г. Саратов) в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. Председательствующая судья Т.Н. Стребкова Суд:Саратовский областной суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Стребкова Т.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Преступное сообществоСудебная практика по применению нормы ст. 210 УК РФ |