Решение № 2-140/2019 2-140/2019~М-25/2019 М-25/2019 от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-140/2019




07RS0004-01-2019-000043-19 Дело №2-140/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Чегем 07 февраля 2019 г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего Ажаховой М.К.

при секретаре Бозиеве А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, сославшись на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный в КБР, <адрес>. В 1991 г. между истцом и ответчиком был заключен брак, и ответчик был вселен в принадлежащее истцу домовладение. В июле 2017 г. истец с ответчиком разошлись, брак между ними расторгнут решением мирового судьи судебного участка №<адрес> КБР от дата и с указанного времени ответчик по месту регистрации не проживает и о его месте нахождения неизвестно. Ответчик, который не является членом её семьи, отказывается добровольно сняться с регистрационного учета жилого помещения истца. Наличие регистрации ответчика создает ей препятствия как собственнику.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и пояснила, что после расторжения брака ответчик не проживает в её доме, который ей достался по наследству от отца.

Представитель ответчика ФИО2 адвокат Гамаев Р.С., действующий по назначению суда на основании удостоверения № и ордера №, в судебном заседании иск не признал, пояснив, что считает его необоснованным, поскольку неизвестно, по каким причинам ответчик не проживает в доме истца.

Представитель Управления по вопросам миграции МВД по КБР в лице отделения по вопросам миграции ОМВД по <адрес> в суд не явился, будучи извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Согласно содержанию ст.17 ч.3 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Как следует из смысла ст.35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно выписке из похозяйственной книги № от дата в домовладении, собственником которого является ФИО1, действительно зарегистрирован ответчик ФИО2

Как следует из письма врио начальника отделения по вопросам миграции ОМВД по <адрес> КБР ФИО3 от дата снять ответчика с регистрационного учета не представляется возможным без его личной явки, в связи с чем, рекомендовано обратиться в суд в гражданском порядке.

Согласно копиям свидетельств о государственной регистрации права от дата ФИО1 на праве собственности принадлежат земельный участок и два жилых дома, расположенные в КБР, <адрес>.

Брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен дата, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.

Домовладение истцом получено в порядке наследования.

К членам семьи собственника жилого помещения статья 31 Жилищного кодекса РФ относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением.

Следовательно, в связи с тем, что ФИО2 длительное время не проживает в жилом доме истца совместно с последней, не оплачивает коммунальные услуги, не является членом семьи ФИО1, то он, как бывший член семьи собственника, утратил право пользования данным жилым помещением.

В соответствии с п.п."е" п.31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от дата, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случаях выселения из занимаемых жилых помещений или признания утратившими право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Согласно п.32 этих же Правил при снятии граждан с регистрационного учета по месту жительства по основаниям, предусмотренным п.п."е" п.31 Правил, соответствующие документы могут быть предоставлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.

Учитывая вышеприведенные нормы закона, ответчик утратил право пользования жилым помещением ФИО1 и подлежит снятию с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - домовладением № «а» по <адрес> в <адрес> КБР.

Обязать Управление по вопросам миграции МВД по КБР в лице отделения по вопросам миграции ОМВД по <адрес> КБР снять ФИО2 с регистрационного учета в <адрес> в <адрес> КБР.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Чегемского районного суда КБР М.К. Ажахова



Суд:

Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Ажахова М.К. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ