Апелляционное постановление № 22-3105/2021 от 21 сентября 2021 г. по делу № 1-602/2021




Судья 1 инстанции Славинский А.С. №22-3105/2021


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


22 сентября 2021 года г.Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Куликова А.Д.,

при ведении протокола помощником судьи Ординой А.А.,

с участием прокурора Гайченко А.А.,

защитника – адвоката Кармановой Е.Г.,

рассмотрел в подготовительной части судебного заседания заявление старшего помощника прокурора <адрес изъят> ФИО2 об отзыве апелляционного представления на постановление Октябрьского районного суда г.Иркутска от 5 августа 2021 года, которым в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, прекращено уголовное дело на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.

Выслушав мнение прокурора Гайченко А.А., защитника Кармановой Е.Г. о возможности прекращения апелляционного производства по апелляционному представлению в связи с его отзывом, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:


В Иркутский областной суд поступило уголовное дело с апелляционным представлением старшего помощника прокурора <адрес изъят> ФИО2 на постановление Октябрьского районного суда г.Иркутска от 5 августа 2021 года, которым в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, прекращено уголовное дело на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 рублей.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции от старшего помощника прокурора <адрес изъят> ФИО2 поступило заявление об отзыве апелляционного представления.

Прокурор Гайченко А.А. данное заявление поддержала.

Защитник Карманова Е.Г. не возражала против прекращения апелляционного производства.

В соответствии со ст.389.8 ч.3 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по жалобе, представлению прекращается.

Учитывая, что иных апелляционных жалоб и представлений по данному уголовному делу не имеется, апелляционное производство по апелляционному представлению старшего помощника прокурора <адрес изъят> ФИО2 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:


Апелляционное производство по апелляционному представлению старшего помощника прокурора <адрес изъят> ФИО2 на постановление Октябрьского районного суда г.Иркутска от 5 августа 2021 года в отношении ФИО1 прекратить в связи с его отзывом.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г.Кемерово) через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня его вынесения.

Председательствующий Куликов А.Д.



Суд:

Иркутский областной суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Куликов Александр Даниилович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ