Приговор № 1-205/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 1-205/2017

к делу № 1-205/2017 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Белореченск 20 июля 2017 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И. В.,

при секретаре Калайдиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Белореченской межрайонной прокуратуры Фролова Е.В.,

подсудимого ФИО1-В. Г.О.,

потерпевших П.И. Ю.М.

представителя потерпевшего Ю.И. Р.С.

защитника Сенча А.А. представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 К.Г.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1-К.Г.-О. совершил нарушение, управляя автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

21.12.2016 года в 08 часов 55 минут водитель ФИО1 К.Г.О.

А.К.Г.О. управляя технически исправным транспортным средством - автомобилем «ГАЗ 31105», государственный регистрационный знак № регион, в светлое время суток, двигался по правой полосе проезжей части автодороги «г.Белореченск - ст. Гиагинская» с двухсторонним движением, по одной полосе в каждую сторону, со стороны г.Белореченска, Краснодарского края в сторону ст.Гиагинской Республики Адыгея. Будучи обязанным, на основании п.1.3. Правил дорожного движения РФ, знать и соблюдать относящиеся к нему требованияПравил дорожного движения РФ сигналов светофоров, знаков и разметки, а также действовать таким образом, согласно ч.1 п. 1.5 вышеуказанных Правил дорожного движения РФ, как участник дорожного движения, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, водитель ФИО1 К.Г.О. проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, двигаясь вне населенного

пункта, по автодороге «г. Белореченск - ст. Гиагинская» на отметке автодороги 7 км. + 200 метров, в светлое время суток, в условиях достаточной видимости, вёл транспортное средство со скоростью, необеспечивающей водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства в сложившихся дорожных условиях.Тогда же, водитель ФИО1 К.Г.О., управляя автомобилем «ГАЗ 31105», государственный регистрационный знак <***> регион, продолжая движение по правой полосе автодороги «г.Белореченск - ст. Гиагинская», в нарушении п. 9.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которого, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортныхсредств должно осуществляться строго по обозначенным полосам, управляемым им автомобилем пересек линию разметки 1.5., разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, регламентируемую Приложением № 2 к правилам дорожного движения, в связи с чем, необоснованно, в нарушении п.1.4. Правил дорожного движения, согласно которого на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств, не справившись с управлением автомобиля, выехал на полосу, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, где 21 декабря 2016 года примерно в 09 часов 00 минут на отметке 7 км +200 метров автодороги «г. Белореченск - ст. Гиагинская» в Белореченском районе Краснодарского края, правой боковой частью управляемого им автомобиля «ГАЗ 31105», государственный регистрационный знак № регион, допустил столкновение с передней частью автомобиля «УАЗ-220694», государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО2, двигавшегося в прямом направлении по своей полосе движения со стороны ст. Гиагинской в сторону г. Белореченска и перевозившего в качестве пассажира на переднем пассажирском сиденье Ю.М., на заднем пассажирском сиденье П.И.. После столкновения автомобиль «УАЗ-220694», государственный регистрационный знак №, развернуло на своей полосе в обратную сторону, в сторону ст. Гиагинской и произошло столкновение с автомобилем «ВАЗ- 21102», государственный регистрационный знак № регион, под управлением Л.А., двигавшейся в прямом направлении, по правой полосе движения со стороны ст. Гиагинской в сторону г. Белореченска, сзади автомобиля «УАЗ-220694», государственный регистрационный знак № регион.В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «УАЗ-220694», государственный регистрационный знак № регион, Ю.М. находившийся на переднемпассажирском сидении, с правой стороны, получил повреждения в виде тупой сочетанной травмы головы и правой нижней конечности: ушибов и ссадин мягких тканей головы, ушибленной раны нижней губы, травматической экстракции 1,2 зубов на нижней челюсти слева, перелома 1-го зуба на верхней челюсти справа, вывихов 1-2 зубов на нижней челюсти справа, ушиба головного мозга в виде внутримозговой гематомы, с прорывом и образованием субдуральной гематомы височной области справа, осложненной наличием общемозговыми симптомами, закрытого перелома правой таранной кости, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Пассажир автомобиля «УАЗ-220694»,государственный регистрационный знак № регион, П.И. находившийся на заднем пассажирском сидении, получил

повреждение в виде закрытого оскольчатого перелома наружного мыщелка правой большеберцовой кости со смещением, квалифицируемое как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Таким образом, нарушение водителем ФИО1 А.К.Г.О. п. 1.3, п. 1.4, ч. 1 п. 1.5, п. 9.7., ч. 1 п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, лежит в прямой причинно- следственной связи с дорожно-транспортным происшествием инаступившими последствиями - причинением тяжкого вреда здоровью Ю.М.П.И.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия заявленного ходатайства и, что против этого не возражает государственный обвинитель, потерпевшие П.И.Ю.М. представитель потерпевшего Ю.М. удостоверившись в том, что требования ч.ч.1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает вину подсудимого в совершении им данного преступления полностью доказанной, поскольку подсудимый сам признает свою вину, согласен с объемом доказательств, подтверждающих его вину, содержащихся в обвинительном заключении и изложенных государственным обвинителем, а квалификацию содеянного правильной и обоснованной - по ч.1 ст.264 УК РФ - как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевших.

Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1-К.Г.-О., суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность ФИО1- К. Г.- О. : <данные изъяты> / л. д. 63/, <данные изъяты> / л. <...>/, <данные изъяты> / л. д. 62/ <данные изъяты> / л. д. 61/, <данные изъяты> / л. д. 64,65/; <данные изъяты> / л. д. 66/, добровольное возмещение потерпевшему П.И.. имущественного ущерба и морального вреда, причиненных преступлением / л. <...>/, добровольное возмещение потерпевшему Ю.М. . морального вреда, причиненного преступлением / л. д. 99/, признание вины, раскаяние в содеянном.

На основании вышеизложенного и в своей совокупности, суд считает правильным назначить подсудимому наказание не связанное с реальным лишением свободы.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 К.Г.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года 8 / восьми/ месяцев ограничения свободы.

Установить ФИО1 К.Г.О. ограничения: не менять постоянного места жительства; не выезжать за пределы Красногвардейского района Республики Адыгея без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания.

Возложить на ФИО1 К.Г.О. обязанность: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания.

Меру пресечения ФИО1 К.Г.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль «ВАЗ 21102», государственный регистрационный знак № регион - возвратить по принадлежности - Л.А.;

- автомобиль «УАЗ-220694», государственный регистрационный знак № регион - возвратить по принадлежности управляющему ООО «Юг-Агробизнес» В.В.;

- материалы административного производства в отношении ФИО1 К.Г.О. - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовной коллегии Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об его участии или участии его защитника, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, если участие защитника невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитника, ему необходимо указать об этом в апелляционной жалобе.

Судья И.В. Пятибратова