Решение № 2-1213/2018 2-1213/2018~М-1130/2018 М-1130/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-1213/2018

Дело № 2-1213/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2018 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яскиной Т.А.

при секретаре Самсоновой А.В.

с участием истца ФИО6

третьих лиц ФИО7, ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» об установлении факта принадлежности документа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ГБУ РБ « Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» об установлении факта принадлежности ее мужу ФИО1 договора № от 03.02.1986 года «О предоставлении в бессрочное использование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности».

Определением суда от 10.08.2018 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2., ФИО3 ФИО4.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что на основании договора № от 03.02.1986 г. ФИО1. предоставлен на право бессрочного пользования земельный участок, значащийся под № по <адрес>, общей площадью 600 кв.м. для возведения жилого одноэтажного деревянного дома.

В данном документе допущена ошибка при написании отчества ее мужа. А именно, вместо правильного ФИО1, указано – ФИО5 В настоящее время внести исправления в вышеуказанный документ в ином порядке, кроме как в судебном порядке, не представляется возможным. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ

С учетом указанных обстоятельств ФИО6 просила установить факт принадлежности вышеназванного документа ФИО1, что необходимо для оформления наследственных прав.

В судебном заседании ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что неправильное указание отчества супруга не позволяет в настоящее время оформить наследство.

Третье лицо ФИО2. в судебном заседании в удовлетворении иска не возражал, пояснил, что умерший ФИО1. приходится ему отцом. Споров по оформлению наследственного имущества нет.

Третье лицо ФИО4. в судебном заседании в удовлетворении иска не возражала, пояснив, что умерший ФИО1 ее отец, споров в отношении наследственного имущества не имеется.

Иные лица в судебное заседание не явились. О рассмотрении дела слушанием извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела слушанием в суд не поступало.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав истца, третьих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 5 ст. 264 указанного Кодекса, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами ЗАГС свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, а так же в соответствии с п. 10 указанной статьи об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно договору № от 03.02.1986 года «О предоставлении в бессрочное использование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности» застройщику ФИО1 предоставлен на право бессрочного пользования земельный участок, значащийся по № по <адрес> общей площадью 600 кв.м. для возведения жилого одноэтажного деревянного дома.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № от 20.01.2006 года.

Согласно свидетельству о рождении отчество ФИО1. указано ФИО5

В свидетельстве о заключении брака отчество ФИО1. указано ФИО5

Согласно справки о составе семьи ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, на день своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу <адрес>

Изучив материалы дела, суд считает доказанным тот факт, что договор № от 03.02.1986 года « О предоставлении в бессрочное использование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности» был выдан на имя мужа ФИО6

Написание в вышеназванном документе отчества правообладателя ФИО5 суд признает технической ошибкой.

При таких обстоятельствах, суд считает требование об установлении факта принадлежности ФИО1 договора № от 03.02.1986 года «О предоставлении в бессрочное использование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности», выданного на имя ФИО1 подлежащим удовлетворению, поскольку неправильное указание его отчества препятствует реализации права истца на оформление наследственных прав.

Руководствуясь статьями 194-198, 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершему 19.01.2006 года, договора №2 от 03.02.1986 года «О предоставлении в бессрочное использование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Яскина Т.А.