Постановление № 5-864/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 5-864/2024

Дело:№ 5-864/2024

27RS0003-01-2024-008742-36


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 23 декабря 2024 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Шулимова А.В.

с участием:

потерпевшего К

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Д, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Д <адрес> управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигаясь в правом ряду по ул.<адрес>, в нарушение п.8.4 Правил дорожного движения, при пересстроении совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением К двигавшимся в попутном направлении в левой полосе.

В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил водитель транспортного средства <данные изъяты> К., которые согласно заключению эксперта №, квалифицированы как причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного административного расследования должностным лицом – <данные изъяты> Ю. в отношении Д составлен протокол № об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), материалы дела направлены в суд.

Потерпевший К в судебном заседании с обстоятельствами, изложенными в протоколе, согласился, подтвердил оглашенные в судебном разбирательстве пояснения, данные в ходе административного расследования о том, что ДД.ММ.ГГГГ во время движения <адрес> по левой полосе почувствовал удар в правую сторону, упал с мотоцикла, потерял сознание. На вопрос суда пояснил, что Д принес ему свои извинения, он его простил, претензий не имеет. Определение меры наказания оставила на усмотрение суда. Ходатайств, подлежащих рассмотрению с вынесением определения, суду не заявлял.

Должностное лицо Ю собственник транспортного средства <данные изъяты> Д привлекаемое лицо Д. уведомленные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное в разбирательство не явились, считаю возможным рассмотреть дело по существу в их отсутствие.

Согласно оглашенных в судебном заседании пояснений Д данных им в ходе административного расследования, оглашенных в судебном разбирательстве, <данные изъяты> он двигался на автомобиле по улице <адрес> хотел перестроиться с правого в крайний левый ряд, убедившись, что никого нет, включив поворотник начал перестроение, почувствовал удар в левую часть, от удара автомобиль отбросило на встречную полосу.

Заслушав участвующих лиц, изучив предоставленные материалы, прихожу к следующему.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Исходя из требований ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения установлена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из положений пункта 8.4 Правил дорожного движения следует, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Исходя из материалов административного расследования, в частности: протокола об административном правонарушении, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы происшествия, оформленной должностным лицом органа Госавтоинспекции, и с которой Д согласился, объяснений Д К суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения транспортных средств <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Д., транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением К

При этом транспортное средство <данные изъяты> осуществляло перестроение с правой полосы на левую, в том время, как транспортное средство <данные изъяты> двигалось <адрес> в попутном направлении без изменения направления движения.

При проявлении должной степени осторожности и предусмотрительности водитель автомобиля <данные изъяты> Д. имел возможность избежать столкновения с транспортным средством <данные изъяты>

Принимая во внимание данное обстоятельство, суд полагает, что при соблюдении водителем Д требований п.8.4 Правил дорожного движения, у данного водителя имелась возможность избежать столкновения с транспортным средством <данные изъяты>.

Таким образом, суд находит установленным, что ДД.ММ.ГГГГ Д <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигаясь в правом ряду <адрес> в нарушение п.8.4 Правил дорожного движения, при пересстроении совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением К., двигавшимся в попутном направлении в левой полосе.

В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил водитель транспортного средства <данные изъяты> государственный регистрационный знак № К которые, согласно заключению эксперта № 4421, квалифицированы как причинившие вред здоровью средней степени тяжести.

С учётом изложенного, суд находит, что нарушение Д пункта 8.4 Правил дорожного движения повлекло за собой причинение К вреда здоровью средней степени тяжести. Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием, возникшим в результате нарушения Д Правил дорожного движения, то его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема происшествия, письменные объяснения лиц, участвующих в деле, заключения эксперта и иные материалы дела получены в порядке, предусмотренном нормами КоАП РФ, корреспондируют друг другу, в связи с чем суд признаёт их относимыми допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Оснований для освобождения Д. от административной ответственности не усматривается.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторно однородного правонарушения.

При определении размера наказания, исходя из положений ст.4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного Д административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст.1.2 КоАП РФ, санкцию ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, суд полагает, что назначение наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ будет являться достаточной мерой для обеспечения частной и общей превенции совершения Д административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Д виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере двадцати пяти тысяч рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, путем перечисления по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, надлежит представить в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение указанного срока.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд его вынесший.

Судья Железнодорожного

районного суда г. Хабаровска А.В. Шулимова