Апелляционное постановление № 22К-167/2021 от 12 марта 2021 г. по делу № 3/2-6/2021

Председательствующий – Имансакипова О.С. материал № 22-167/2021


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Горно-Алтайск 12 марта 2021 года

Верховный Суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Табакаева Е.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Республики Алтай КазандыковойС.А.,

обвиняемого ФИО8., посредством видеоконференц-связи,

адвоката Волковой Е.С., предоставившей удостоверение № 138, ордер №26,

при секретаре Пьянковой О.С.,

рассмотрел в судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Волковой Е.С. на постановление Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 22 февраля 2021 года, которым продлен срок содержания под стражей до 03 месяца 04 суток в отношении

ФИО8, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Табакаева Е.А., выступления обвиняемого ФИО8., адвоката Волковой Е.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Казандыковой С.А., возражавшей против удовлетворения данной жалобы, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

Органом предварительного следствия ФИО8 обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, совершенном <дата> в <адрес>.

01 января 2021 года возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, в этот же день ФИО8 задержан по подозрению в совершении указанного преступления в порядке и по основаниям, предусмотренным ст.ст.91, 92 УПК РФ, и ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ.

03 января 2021 года Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай в отношении обвиняемого ФИО8 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца, то есть по 28 февраля 2021 года включительно.

17 февраля 2021 года срок предварительного следствия продлен в установленном законом порядке на 01 месяц, а всего до 03 месяцев, то есть по 01 апреля 2021 года.

Старший следователь СО Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску Гаврилов В.О., с согласия начальника СО ОМВД России по г. Горно-Алтайску, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО8. на 01 месяц 04 суток, а всего до 03 месяцев 04 суток, мотивировав тем, что срок содержания ФИО8 под стражей истекает и недостаточен для выполнения следственных действий, направленных на окончание предварительного следствия, а именно, дополнительный допрос потерпевшего и свидетеля, перепредъявление обвинения, ознакомление обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, составление обвинительного заключения, а также для выполнения требований ст.ст.216-217 УПК РФ, при отсутствии оснований для изменения избранной меры пресечения.

Постановлением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 22 февраля 2021 года данное ходатайство удовлетворено, срок содержания под стражей обвиняемого ФИО8 продлен на 01 месяц 04 суток, а всего до 03 месяцев 04 суток, то есть по 01 апреля 2021 года включительно.

В апелляционной жалобе адвокат Волкова Е.С. в защиту интересов обвиняемого ФИО8 просит данное постановление отменить, избрав ему подписку о невыезде и надлежащем поведении, мотивируя тем, что отсутствуют доказательства, подтверждающие намерение ФИО8 скрыться от следствия и суда; ФИО8 вину в инкриминируемом деянии признал, написал явку с повинной, потерпевший первым спровоцировал конфликт, с места происшествия ФИО8 не скрывался, попросил вызвать скорую помощь и полицию; свидетели и потерпевший по делу допрошены. Кроме того, на протяжении длительного времени никаких следственных действий с участием ФИО8 не проводилось, а указанные в ходатайстве следственные действия могли быть выполнены ранее. Указывает о том, что ФИО8 ухаживал за пожилой матерью, которая является инвалидом, а состояние его здоровья в условиях следственного изолятора ухудшилось.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнения участников процесса, проверив представленные материалы и обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы жалобы не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.109 УПК РФ продление срока содержания обвиняемого под стражей свыше двух месяцев возможно только при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленным ч.3 ст.108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев, а по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, в случаях особой сложности уголовного дела, до 12 месяцев.

Как видно из представленных материалов, судом принято во внимание, что основания и обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ, не изменились, не отпала необходимость в сохранении указанной меры пресечения, судом обоснованно указано на то, что ФИО8 обвиняется в совершении тяжкого преступления против личности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше трех лет, представляющего повышенную степень общественной опасности, в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности, характеризуется отрицательно, потерпевшим и свидетелями по делу являются знакомые ФИО8.. Также учтены данные о личности обвиняемого, его возраст, семейное положение, состояние его здоровья и членов его семьи, а также фактические обстоятельства, изложенные следователем в обоснование заявленного ходатайства, при этом суд правильно пришел к выводу, что данные о личности обвиняемого, фактические обстоятельства совершения преступления, в котором обвиняется ФИО8., с высокой степенью вероятности дают основания полагать, что, находясь на свободе, обвиняемый может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в состоянии алкогольного опьянения не контролирует свое поведение, поэтому выводы суда об отсутствии оснований к избранию иной меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, являются обоснованными.

Принимая решение по ходатайству, суд руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, в постановлении приведены доводы сторон, выводы суда о необходимости продления в отношении обвиняемого срока содержания под стражей в качестве меры пресечения в постановлении мотивированы, основаны на представленных материалах, подтверждающих обоснованность продления данной меры пресечения, а намерение обвиняемого не скрываться от следствия и суда, признание вины, написание явки с повинной, уход за матерью-инвалидом, не являются безусловным основанием для изменения избранной меры пресечения.

Также судом принята во внимание определенная сложность расследования данного дела, обусловленная проведением ряда судебных экспертиз, требующих значительное время, при этом обстоятельств, свидетельствующих о неэффективной организации расследования, не установлено.

Сведений о том, что ФИО8 в настоящее время не может содержаться под стражей в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, суду первой и апелляционной инстанций не представлено.

Доводы жалобы о причине конфликта между потерпевшим и обвиняемым, просьба обвиняемого вызвать скорую помощь и сотрудников полиции, не являются основанием для отмены постановления суда, поскольку данные обстоятельства подлежат оценке при вынесении судом окончательного решения при рассмотрении дела по существу.

Постановление суда является законным, обоснованным, мотивированным и оснований для его отмены по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Постановление Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 22 февраля 2021 года в отношении ФИО8 оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Апелляционное решение, вместе с решением суда первой инстанции, может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово) в течение шести месяцев со дня вступления решения суда первой инстанции в законную силу, а обвиняемым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии такого судебного решения, вступившего в законную силу.

Обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: