Решение № 12-208/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 12-208/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Самара 12 октября 2018 года

Куйбышевский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего Гараевой Р.Р.,

при секретаре Иванове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение ИДПС роты № 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20.08.2018 г.

УСТАНОВИЛ:

Определением ИДПС роты № 2 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самара об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20.08.2018 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении от 20.08.2018 г. в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе ФИО1 просит исключить из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20.08.2018 г. формулировку о нарушении им пункта 10.2 ПДД РФ.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился извещался надлежащим образом.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица роты №2 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самара не явился извещался надлежащим образом.

Судья, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, проверив представленные материалы, приходит к следующим выводам.

20.08.2018 г. в 16 часов 20 минут по адресу: г.Самара, Куйбышевский район, регулируемый перекресток ул. Фасадная и ул. Калининградская (<...>) произошло столкновение между автомобилем <...>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 и автомобилем №, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2. Скорость автомобиля марки <...>, государственный регистрационный знак № была 70-75 км/ч.

Определением ИДПС роты №2 Полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самара об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20.08.2018 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении от 20.08.2018 г. в отношении ФИО1 на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 10.2 ПДД РФ в населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/ч.

Статья 12.9 КоАП РФ предусматривает ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Принимая во внимание, что административная ответственность за нарушение п. 10.2 ПДД РФ действующим законодательством не предусмотрена, было отказано в возбуждении дела об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении ИДПС роты №2 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г.Самара в определении от 20.08.2018 г., указал, что в действиях ФИО1 усматривается нарушение п. 10.2 ПДД РФ.

Исходя из положений ст. ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.

КоАП РФ не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения при обстоятельствах его участия в дорожно-транспортном происшествии при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Вынесенное 20.08.2018 г. ИДПС роты №2 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самара определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 не соответствует требованиям закона, поскольку содержит выводы о нарушении ФИО1 п. 10.2 ПДД РФ.

При таких обстоятельствах определением ИДПС роты №2 полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. Самара об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20.08.2018 г. подлежит изменению путем исключения из него выводов о том, что в действиях ФИО1 усматривается нарушение п. 10.2 ПДД РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.5-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить.

Определение ИДПС роты № 2 полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Самара об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 20.08.2018 г. изменить путем исключения из него выводов о том, что в действиях ФИО1 усматривается нарушение п. 10.2 ПДД РФ.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд с подачей жалобы через Куйбышевский районный суд г. Самары.

Судья Р.Р. Гараева