Решение № 2-566/2019 2-566/2019~М-388/2019 М-388/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-566/2019

Озерский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)

ИФИО1

24 июня 2019 года Озерский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Масиновой И.С.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Истец просит взыскать с ответчика по договору займа от 04.12.2018г. основной долг 210000 рублей, ссылаясь на то, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ взяла в долг по расписке у истца 500 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов за пользование в размере 60000 рублей, денежные средства возвращены частично в сумме 350000 рублей, оставшаяся задолженность по настоящее время не возвращена.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлялся по адресу регистрации и считается извещенным (почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения), в связи с чем суд считает возможным дело рассмотреть в его отсутствие по правилам заочного производства.

Заслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По договору займа от 04.12.2018г. ФИО3 взяла у ФИО2 в долг 500000 рублей со сроком возврата до 20.01.2019г..

Ответчиком вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств возврата займодателю денежных средств по вышеуказанным договорам. Наличие у истца оригинала расписки свидетельствует о том, что сумма займа не возвращена.

Таким образом, заявленные требования основаны на законе, в пользу истца подлежат взысканию невозвращенная сумма основного долга.

Руководствуясь ст.ст. 194198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основной долг 210000 рублей.

Ответчик вправе подать в Озерский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Масинова



Суд:

Озерский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Масинова Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)