Приговор № 1-37/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 1-37/2018Ребрихинский районный суд (Алтайский край) - Уголовное Дело № 1-37/2018 Именем Российской Федерации с. Ребриха 04 мая 2018 года Судья Ребрихинского районного суда Алтайского края Юдаков А.В., при секретаре Мелеховой О.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ребрихинского района Алтайского края Криулина В.Н., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Адвокатской конторы Ребрихинского района Алтайской краевой коллегии адвокатов Канайкина Е.М., представившего удостоверение № 245, выданное 01.11.2002 года, и ордер № 86263 от 04 мая 2018 года, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах. В один из дней в первой половине сентября 2017 года, в дневное время около 13 час. 00 мин., точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, но не позднее 09 февраля 2018 года у ФИО1, осознававшего общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, направленных на нарушение ст. ст. 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3 ФЗ, находившегося на усадьбе своего дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели дальнейшего сбыта, наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии, включенного на основании постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», а также постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и последующее хранение наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в крупном размере, без цели сбыта, для собственного потребления, в один из дней в первой половине сентября 2017 года, в дневное время около 13 час. 00 мин., точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, но не позднее 09 февраля 2018 года, ФИО1 взяв с собой из летней кухни металлическую тарелку пришел на участок местности, расположенный на территории его усадьбы в 6 метрах южнее его дома по адресу: <адрес>, где произрастала дикорастущая конопля. Находясь на указанном участке местности, ФИО1 в находившуюся при себе металлическую тарелку, нарвал листья и соцветия наркотикосодержащего растения - дикорастущей конопли, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой в высушенном состоянии не менее 114 граммов, что относится к крупному размеру, которую перенес в летнюю кухню, расположенную на усадьбе его дома по адресу: <адрес>, где стал хранить для собственного употребления, без цели сбыта до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. В ходе проведения обыска сотрудниками ОМВД России по Ребрихинскому району Алтайского края в период времени с 13 час. 27 мин. до 14 час. 41 мин. 09 февраля 2018 года на летней кухне, расположенной на территории усадьбы дома по адресу: <адрес> обнаружено и изъято, незаконно приобретенное и хранимое им без цели дальнейшего сбыта наркотическое средство – каннабис (марихуана), в высушенном состоянии, массой не менее 114 граммов. Согласно заключения эксперта № 1878 от 27 февраля 2018 года, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой в высушенном состоянии 114 граммов. Согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», масса изъятого у ФИО1 наркотического средства – каннабис (марихуана) в высушенном состоянии составила 114 граммов, что относится к крупному размеру. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 также заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии с частями 1, 2 и 4 ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10-ти лет лишения свободы, при наличии согласия подсудимого с предъявленным обвинением и его ходатайства суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, отсутствуют возражения против заявленного ходатайства со стороны государственного обвинителя и потерпевшего. В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства. Обвинение по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы. Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения. Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление, однако он ранее не судим, дал признательные показания, раскаялся в содеянном и активно способствовал раскрытию преступления, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида, положительно характеризуется по месту жительства. В соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает указанные обстоятельства в качестве смягчающих наказание обстоятельств и учитывает их при назначении наказания ФИО1 Отягчающих обстоятельств по делу нет. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО1 не представляет повышенную общественную опасность, его исправление возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем, ему возможно назначить наказание в соответствии с ч. 1 и 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с возложением исполнения определенных обязанностей. Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным к подсудимому не применять. Для применения ФИО1 ч. 6 ст. 15 ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает оснований. На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство в полимерном пакете желтого цвета; - пакет № 4 – смывы с кистей рук ФИО1; - пакет № 5 – контрольно-ватный тампон - необходимо уничтожить. Процессуальные издержки по делу в соответствии с ч. 10 ст. 316, ч. 1 ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет федерального бюджета, так как дело рассмотрено судом в порядке особого производства. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное настоящим приговором наказание в виде лишения свободы в отношении ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года. Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей: проходить регистрацию в государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных один раз в месяц, в срок, установленные этим органом; не менять места жительства без уведомления государственного органа, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство в полимерном пакете желтого цвета; - пакет № 4 – смывы с кистей рук ФИО1; - пакет № 5 – контрольно-ватный тампон - уничтожить. Процессуальные издержки на стадии предварительного следствия по уголовному делу № по оплате вознаграждения адвокату Канайкину Е.М. по назначению в размере 2783 рубля - возместить за счет средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления прокурором, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, а также довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления прокурором, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции путем заблаговременной подачи заявления в суд первой или второй инстанций либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе. Председательствующий Суд:Ребрихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Юдаков А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 октября 2018 г. по делу № 1-37/2018 Приговор от 1 октября 2018 г. по делу № 1-37/2018 Постановление от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-37/2018 Приговор от 17 сентября 2018 г. по делу № 1-37/2018 Приговор от 24 июля 2018 г. по делу № 1-37/2018 Приговор от 17 июля 2018 г. по делу № 1-37/2018 Приговор от 16 июля 2018 г. по делу № 1-37/2018 Постановление от 15 июля 2018 г. по делу № 1-37/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 1-37/2018 Приговор от 25 июня 2018 г. по делу № 1-37/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-37/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-37/2018 Приговор от 17 июня 2018 г. по делу № 1-37/2018 Приговор от 13 июня 2018 г. по делу № 1-37/2018 Приговор от 8 июня 2018 г. по делу № 1-37/2018 Приговор от 6 июня 2018 г. по делу № 1-37/2018 Приговор от 5 июня 2018 г. по делу № 1-37/2018 Приговор от 3 июня 2018 г. по делу № 1-37/2018 Постановление от 24 мая 2018 г. по делу № 1-37/2018 Приговор от 23 мая 2018 г. по делу № 1-37/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |