Решение № 2-2417/2023 2-2417/2023~М-2283/2023 М-2283/2023 от 5 октября 2023 г. по делу № 2-2417/2023

К делу № 2-2417/2023

23RS0024-01-2023-002816-04

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Крымск 06 октября 2023 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Савкина Ю.В.,

при секретаре Богдан Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЮТК» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного работником,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЮТК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного работником.

Свои требования мотивирует тем, что между сторонами был заключен трудовой договор № 271/18 от 07.08.2018 и договор о полной материальной ответственности от 07.08.2023. 26.08.2022 в 15 часов 25 минут, на автодороге Джубга-Сочи км 135+150м произошло ДТП с участием автомобилей Мерседес Бенц ACTROS 1844 LS, г/н № в составе с полуприцепом O.ME.P.S., г/н №, под управлением работника ООО «ЮТК» - ФИО1, который допустил столкновение с автомобилем СУБАРУ ФОРЕСТЕР, г/н № (принадлежащий ФИО2) под управлением ФИО3 и другими транспортными средствами. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от 26.08.2022 виновником ДТП признан водитель ФИО1 В результате ДТП имуществу ФИО2 причинен ущерб, а именно: автомобиль СУБАРУ ФОРЕСТЕР г/н № получил механические повреждения. На момент ДТП ФИО1 выполнял рейс по заданию работодателя, что подтверждается путевым листом № 261753 от 25.08.2022. В связи с тем, что страхового возмещения, выплаченного ФИО2 для восстановления имущества, оказалось недостаточным, последний обратился с иском в суд к ООО «ЮТК» в соответствии со ст. 1068 ГК РФ с требованием о взыскании ущерба в размере 1143 517 рублей. Определением Приморского районного суда г. Новороссийска по делу № 2-1564/2023 между ФИО2 и ООО «ЮТК» утверждено мировое соглашение от 11.04.2023, во исполнение которого ООО «ЮТК» выплатило 750 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, что подтверждается платежным поручением № 2225 от 13.04.2023. Кроме этого истцом понесены расходы по направлению ответчику претензии в размере 384,29 рубля. Просит суд взыскать с ответчика причиненный вред в размере 750 384 рубля 29 коп. и возместить расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен по месту жительства. При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке, против чего истец не возражает.

Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.08.2018 между сторонами был заключен трудовой договор № 271/18 и договор о полной материальной ответственности, в соответствии с которыми ФИО1 принят на работу водителем-экспедитором в автоколонну ООО «ЮТК».

26.08.2022 в 15 часов 25 минут, на автодороге Джубга-Сочи км 135+150м произошло ДТП с участием автомобилей Мерседес Бенц ACTROS 1844 LS, г/н № в составе с полуприцепом O.ME.P.S., г/н №, под управлением ФИО1, который допустил столкновение с автомобилем СУБАРУ ФОРЕСТЕР, г/н №. На момент ДТП ФИО1 выполнял рейс по заданию работодателя, что подтверждается путевым листом № 261753 от 25.08.2022.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 18810223177774620425 от 26.08.2022 виновником ДТП признан водитель ФИО1

В результате ДТП имуществу ФИО2 причинен ущерб, а именно: автомобиль СУБАРУ ФОРЕСТЕР г/н № получил механические повреждения.

Определением Приморского районного суда г. Новороссийска по делу № 2-1564/2023 между ФИО2 и ООО «ЮТК» утверждено мировое соглашение от 11.04.2023, во исполнение которого ООО «ЮТК» выплатило 750 000 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, что подтверждается платежным поручением № 2225 от 13.04.2023.

В соответствии со ст. 1068 Гражданского Кодекса РФ юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

Как указано в ст. 1081 Гражданского Кодекса РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Так как виновником ДТП признан ФИО1, ООО «ЮТК» вправе требовать возмещения причиненного его действиями прямого действительного ущерба в размере 750 000 руб.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, согласно статей 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с причинителя вреда в пользу истца суммы ущерба, а также судебных расходов, состоящих из государственной пошлины в размере 10704 рублей, почтовых расходов в размере 384,29 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ЮТК» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, причиненного работником – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Южная Транспортная Компания» (ИНН: <***>) сумму ущерба в размере 750 000 рублей, судебные расходы в размере 11088,29 рубля, а всего 761088,29 рубля (семьсот шестьдесят одну тысячу восемьдесят восемь рублей 29 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 06.10.2023.

Судья: Ю.В. Савкин