Решение № 2-158/2020 2-158/2020~М-146/2020 М-146/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-158/2020

Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) - Гражданские и административные



Дело №

УИД 08RS0014-01-2020-000234-71


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

6 октября 2020г. с. Яшалта

Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи - Лиджиева В.Т.,

при секретаре - Зайцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО5 о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО6 оформил заявление-оферту на получение кредита в ООО МФК «ОТП Финанс». ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО7. заключил договор займа с ООО МФК «ОТП Финанс» о предоставлении денежных средств в размере - 401000 руб. Банк предоставил заемщику кредит на указанную сумму. ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» ДД.ММ.ГГГГ г. заключили договор уступки права требования, согласно которому право требования по договору займа передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 655 581 руб. 62 коп. В нарушение принятых обязательств ответчик не производит оплату по кредиту.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в указанной сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 756 руб.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель АО «ОТП Банк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Ответчик ФИО8 надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, являющемуся адресом его регистрации, в суд не явился.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исходя из требований п. 1 ста. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офёртой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Положения ч. 1 ст. 438 ГК РФ устанавливают, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО9. подписал заявление-оферту на заключение договора банковского счета в соответствии с Условиями Договоров и Тарифами АО "ОТП Банк", являющимися неотъемлемой частью заявления-оферты.

Своей подписью в заявлении ФИО10 подтвердил, что ознакомлен, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия Договоров АО "ОТП Банк", ознакомлен и согласен с Тарифами, а также то, что указанное заявление следует рассматривать как оферту. Договор считается заключенным с момента открытия Банком счета (акцепт оферты).

Кроме того, из Заявления-оферты следует, что, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил открытия и ведения банковского счета в АО "ОТП Банк", а также Тарифами АО "ОТП Банк", истец просит открыть на свое имя банковский счет.

Заявлением на получение кредита также предусмотрено, что Банк имеет право на списание денежных средств, с Банковского счета в размере его обязательств перед банком, в сроки, установленные для их исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО11. оформил заявление-оферту на получение кредита в ООО МФК «ОТП Финанс».

ФИО12 принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, несвоевременно вносит платежи по кредиту и процентам.

ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» от ДД.ММ.ГГГГ г. заключили договор уступки права требования, согласно которому право требования по договору займа № № ДД.ММ.ГГГГ г. передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 655 581 руб. 62 коп., а так же приложению, согласно которому ООО «СААБ» уступлено право требования задолженности по указанному кредитному договору, заключенному с ФИО13

На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам, установленным статьями 388, 389 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

При таких обстоятельствах, требования ООО «СААБ» о взыскании с ФИО14. задолженности по кредитному договору на общую сумму 655 581 руб. 62 коп., суд признает обоснованным и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу ООО «СААБ» с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 9 756 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО15 о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО16 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 655581 (шестьсот пятьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят один) руб. 62 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 756 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: В.Т. Лиджиев



Суд:

Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)

Судьи дела:

Лиджиев Вячеслав Тавинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ