Решение № 2-3524/2017 2-3524/2017 ~ М-3314/2017 М-3314/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-3524/2017Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3524/2017 Именем Российской Федерации 08 ноября 2017 г. г. Сочи Адлерский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Язвенко Р.В. при секретаре Пузеевой О.В., с участием ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» обратился с иском в суд к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований в исковом заявлении указано, что 20-08-2012 г. между ЗАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» и ФИО, в порядке ст. 434 ч. 3 ГК РФ, на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание, которое согласно ст. 434 ГК РФ и является кредитным Договором, был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля №. Истец предоставил Ответчику кредит в размере 266200,00 руб., сроком на 60 мес., для приобретения автомобиля. Для обеспечения надлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств. Ответчик (залогодатель) передал Истцу (залогодержателю) в залог автомобиль марки LADA, 211540, 2012 года выпуска, с номером VIN - <данные изъяты>, который приобретен Ответчиком с использованием Кредита. Приобретенный автомобиль находится у Ответчика. Переданный в залог автомобиль указан в Заявлении (абзац 4 листа 1 Заявления), договор залога считается заключенным, так как указанная сумма кредита была зачислена Истцом на лицевой счет Ответчика, который был открыт на основании Договора, что подтверждается выпиской по текущему счету Ответчика и мемориальным ордером. Согласно Договору, стороны оценили предмет залога в сумме, указанной в разделе 3 Заявления в размере 334 000,00 руб. В соответствии с Условиями - Ответчик обязан осуществлять возврат суммы кредита, а также уплачивать начисленные проценты и суммы выплат в соответствии с тарифами и графиком платежей. Все риски, связанные с изменением обстоятельств, из который Ответчик исходил при заключении Договора, Ответчик принимает на себя. Ответчик обязан выполнять и соблюдать все условия и положения Договора и своевременно выплачивать Истцу без каких-либо удержаний и зачетов встречных требований сумму Задолженности и иные предусмотренные Договором платежи. Зачет встречных однородных требований по Договору невозможен. В течении 5 (Пяти) рабочих дней с даты заключения Договора, Ответчик обязан передать в Банк или сотруднику Банка в Организации на хранение оригинал паспорта транспортного средства (ПТС) приобретаемого на кредитные средства ТС, до момента полного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов и иных платежей. Отсрочка в представлении ПТС может быть предоставлена Банком на основании письменного заявления Клиента; Ответчик существенно нарушал обязательства заемщика по договору оплата неоднократно не поступала, что привило к существенному нарушению Условий, что подтверждается прилагаемым к настоящему иску «Расчетом взыскиваемой задолженности по договору» и «Выпиской по счету». О необходимости осуществления платежей Истец неоднократно извещал Ответчика путем прозвона и направления ему досудебной претензии. Должник нарушил условия Договора и не осуществил возврат предоставленного кредита на вышеуказанных Условиях. Поскольку Должник не исполнил обязанность по уплате очередного платежа, Кредитор в уведомлении потребовал досрочного выполнения своих обязательств. Однако это требование не было выполнено. Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на Счете Должника, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету. Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет - денежные средства в соответствии с Графиком Погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст.ст. 309, 810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка. На основании изложенного просит: Взыскать с ответчика - ФИО, в пользу АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» задолженность по кредитному договору № от 20-08-2012 г. в размере 176 216,46 руб., в том числе: основной долг - 123 430,63 руб. - начисленные проценты - 23 227,07 руб. проценты на просроченный основной долг-30 197,9 руб. Обратить взыскание на предмет залога LADA, 211540, 2012 года выпуска, с номером VIN - <данные изъяты>. в пользу АО «ОРГАНИЗАЦИЯ», в счет погашения задолженности по договору № от 20-08-2012 г., определив первоначальную стоимость в размере 80% от рыночной стоимости предмета залога, установленной сторонами в размере 334 000,00 руб. Взыскать с Ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 724 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии в соответствии с исковыми требованиями. ФИО в судебном заседании исковые требования не признал просил отказать в их удовлетворении по основаниям указанным в возражениях. Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования, обоснованны, и подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: Как было установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 20.08.2012 г. между ЗАО «ОРГАНИЗАЦИЯ» и ФИО, на основании Заявления (Оферты) на кредитное обслуживание, был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля №. Истец предоставил Ответчику кредит в размере 266200,00 руб., сроком на 60 мес., для приобретения автомобиля. Для обеспечения надлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств. Ответчик (залогодатель) передал Истцу (залогодержателю) в залог автомобиль марки LADA, 211540, 2012 года выпуска, с номером VIN - <данные изъяты>, который приобретен Ответчиком с использованием Кредита. Приобретенный автомобиль находится у Ответчика. Переданный в залог автомобиль указан в Заявлении (абзац 4 листа 1 Заявления), договор залога считается заключенным, так как указанная сумма кредита была зачислена Истцом на лицевой счет Ответчика, который был открыт на основании Договора, что подтверждается выпиской по текущему счету Ответчика и мемориальным ордером. Согласно Договору, стороны оценили предмет залога в сумме, указанной в разделе 3 Заявления в размере 334 000,00 руб. Согласно п. 3. ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» и Тарифы Банка. В соответствии с Тарифами АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила – 19,5 % (годовых) на остаток суммы основного долга. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В обеспечение исполнения обязательств Заемщиком, между АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» и ответчиком заключен договор поручительства, согласно которому Поручитель принял на себя обязательства перед Банком отвечать за исполнение Заемщика своих обязательств по выплате всей суммы, Причитающейся Банку по вышеуказанному кредитному договору определяемой на момент предъявления требований, включая сумму основного долга, проценты, комиссии, возмещение издержек Банка по взысканию долга, а также иных возможных расходов, связанных с исполнением кредитного договора. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет - денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст.ст. 309, 810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка. В соответствии со ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В силу ст. 348 ГК РФ, право кредитора (залогодержателя) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства обратить взыскание на заложенное имущество. Статьей ст. 349 ГК РФ установлено, требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда. В соответствии со ст. 350 ч,1 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством. Согласно ст. 28.2 п. 11 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 (ред. от 06.12.2011, с изм. от 02.10.2012) "О залоге" начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. В разделе 3 Заявления (Оферты) Кредитор и Должник по соглашению определили рыночную цену предмета залога в размере 334 000,00 руб. Следовательно, учитывая изложенное, начальную продажную стоимость предмета залога при его реализации необходимо установить в размере 80% отданной стоимости. Согласно ст. 333 ГК РФ Если подлежащая уплате неустойка явнонесоразмернапоследствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. На основании изложенного, суд считает, что сумма взыскания в части процентов на просроченный основанной долг подлежит уменьшению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, судом принято решение взыскать с Ответчика в пользу АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 10724 руб. 00 копеек Руководствуясь статьям 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично. Взыскать с ответчика - ФИО, в пользу АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» задолженность по кредитному договору № от 20-08-2012 г. в размере 161 018,56 руб., в том числе: основной долг - 123 430,63 руб. - начисленные проценты - 23 227,07 руб. проценты на просроченный основной долг-15 197,9 руб. Обратить взыскание на предмет залога LADA, 211540, 2012 года выпуска, с номером VIN - <данные изъяты>. в пользу АО «ОРГАНИЗАЦИЯ», в счет погашения задолженности по договору № от 20-08-2012 г. Определить первоначальную стоимость в размере 80% от рыночной стоимости предмета залога, установленной сторонами в размере 334 000,00 руб. Взыскать с Ответчиков в пользу АО «ОРГАНИЗАЦИЯ» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в размере 10724 руб. 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи. Судья Адлерского: Язвенко Р.В. районного суда г. Сочи подпись Суд:Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:АО "Кредит Европа Банк" (подробнее)Судьи дела:Язвенко Р.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-3524/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-3524/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-3524/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-3524/2017 Решение от 8 августа 2017 г. по делу № 2-3524/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-3524/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 2-3524/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |