Решение № 2-587/2018 2-587/2018~М-531/2018 М-531/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-587/2018

Дело ***

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город ФИО1

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Логинова Д.В.,

при секретаре Морозовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 01 октября 2012 года в размере 191 451 рубля 09 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 78 182 рублей 53 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 41 298 рублей 56 копеек, задолженность по неустойке, начисленной по просроченный к возврату основной долг в размере 71 970 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 029 рублей 02 копеек.

В обоснование иска указано, что 01 октября 2012 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования <***>, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 117 852 рублей 50 копеек сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты путем выплаты ежемесячных платежей. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства, в результате чего с 22 апреля 2014 года по 18 мая 2018 года образовалась задолженность по договору в размере 191 451 рубль 09 копеек.

Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 8).

Ответчик ФИО2, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания по месту регистрации и месту жительства, в суд не явилась, возражений по существу исковых требований не представила (л.д. 46).

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствие с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ регламентировано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 заключен договор кредитования счета <***> от 01 октября 2012 года, в соответствии с которым банк обязался предоставить денежные средства в размере 117 884 рублей сроком на 60 месяцев, под 25,5 % годовых, а заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном соглашением о кредитовании (л.д. 12-16).

ПАО КБ «Восточный» выполнило свои обязательства по кредитному договору о выдаче денежных средств на общую сумму 117 852 рублей 50 копеек, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 20).

ФИО2 свои обязательства по договору кредитования исполняет ненадлежащим образом, поскольку, начиная с 22 апреля 2014 года не вносит денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов (л.д. 20-25).

В соглашении о кредитовании счета <***> от 01 октября 2012 года предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки.

Таким образом, за период с 22 апреля 2014 года по 18 мая 2018 года задолженность ФИО2 перед ПАО КБ «Восточный» по основному долгу составляет 78 182 рубля 53 копейки, задолженность по процентам за пользование кредитом – 41 298 рублей 56 копеек, неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг – 71 970 рублей 00 копеек, а всего 191 451 рубль 09 копеек, что проверено судом и является обоснованным.

Учитывая размер задолженности по основному долгу и просроченным процентам, длительность неисполнения обязательства ответчиком, суд не находит оснований для снижения размера неустойки, в порядке п. 1 ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в сумме 5 029 рублей 02 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 235, 194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по договору кредитования <***> от 01 октября 2012 года в размере 191 451 рубля 09 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 78 182 рублей 53 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 41 298 рублей 56 копеек, неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг в размере 71 970 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 029 рублей 02 копеек.

Ответчик вправе подать в Псковский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.