Решение № 2-125/2018 2-125/2018 ~ М-101/2018 М-101/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-125/2018

Ракитянский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-125/2018


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2018 года пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.И.,

при секретаре судебного заседания Коваленко Л.Н.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л :


ФИО1 и ФИО2 принадлежит по 1/ 2 доле в праве общей долевой собственности на часть жилого дома общей площадью 63,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>А. В октябре 2009 года ФИО2 без согласия ФИО1 зарегистрировал в жилом помещении жену ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен. Забрав личные вещи, ФИО3 выехала из жилого помещения, но с регистрационного учета не снялась.

Дело инициировано иском ФИО1 и ФИО2. Они просили прекратить ФИО3 право пользования частью жилого дома.

В судебном заседании истцы, заявленные требования поддержали.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. Направленные в ее адрес судебные повестки с извещениями о вручении возвратились назад в связи с истечением срока хранения, что суд расценивает как отказ ответчика от их получения, надлежащее извещение ответчика и в силу ст. 167 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает требования ФИО1 и ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ч.2 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что часть жилого дома по адресу: <адрес>А принадлежит на праве долевой собственности ФИО1 и ФИО2. Данное обстоятельство подтверждается договором купли-продажи жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и копиями свидетельств о государственной регистрации права (л.д.6-12).

Факт регистрации ответчика в части жилого дома, принадлежащего истцам, подтверждается отметкой в Домовой (поквартирной) книге (л.д.14,15).

Из свидетельства о расторжении брака (л.д.13) следует, что брак между ФИО2 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ. С указанной даты ответчик перестала быть членом семьи ФИО2, и поскольку соглашение о пользовании жилым помещением между ней и собственниками жилого помещения не заключалось - утратила право пользования жилым помещением в силу закона.

Показаниями свидетелей и справкой администрации Бобравского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 в жилом помещении истцов не проживает с ноября 2017 года и принадлежащего ей имущества в нем не имеет.

Несмотря на это ответчик с регистрационного учета по месту прежнего жительства не снялась и злоупотребляя правом, нарушает право собственников на пользование и распоряжение жилым помещением

В силу ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и небыли соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах иск ФИО1 и ФИО2 подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истцы от взыскания судебных расходов с ответчика в свою пользу отказались.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Иск ФИО1 и ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право пользования жилым домом по адресу: <адрес>А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд Белгородской области.

Судья . Н.И. Пархоменко

.



Суд:

Ракитянский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пархоменко Николай Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ