Решение № 2А-149/2025 2А-149/2025(2А-3360/2024;)~М-3100/2024 2А-3360/2024 М-3100/2024 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2А-149/2025

Дело № 2а-149/2025

УИД 03RS0015-01-2024-006282-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2025 года г. Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Фатхлисламовой А.И.,

при секретаре Максименко Е.А.,

с участием административного истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к призывной комиссии г. Салават Республики Башкортостан, военному комиссариату г. Салават Республики Башкортостан, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан», призывной комиссии Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Салават об оспаривании решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным иском об оспаривании решения призывной комиссии г. Салават Республики Башкортостан.

В обоснование своих требований указал, что является призывником военного комиссариата по г. Салават Республики Башкортостан, во время осеннего призыва в вооруженные силы РФ 2024 года прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого решением призывной комиссии признан годным к прохождению военной службы. С решением призывной комиссии не согласен, считает его незаконным, поскольку страдает заболеванием гастроэзофагеальная (данные изъяты) Указывает, что данное заболевание соответствует п. «в» ст. 57 Расписания болезней, приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 565 от 04 июля 2013 года, в соответствие с которой ему должна быть определена категория годности к военной службе «В» - ограниченно годен к военной службе.

Административный истец ФИО2 административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что на момент прохождения медицинского освидетельствования в октябре 2024 года ему поставлен диагноз - (данные изъяты), в январе 2025 года повторно пройдено обследование по которому установлено наличие (данные изъяты). От проведения комиссионного обследования в ГБУЗ ГБ г. Салават отказался.

В судебном заседании 31 января 2025 года представитель военного комиссариата г. Салават Республики Башкортостан, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан» ФИО3 административные исковые требования не признала, просила отказать.

Определением Салаватского городского суда от 13 декабря 2024 года к участию в деле привлечены в качестве соответчиков призывная комиссия Республики Башкортостан, военный комиссариат Республики Башкортостан, администрация городского округа города Салават Республики Башкортостан, призывная комиссия г. Салават Республики Башкортостан.

09 января 2025 года судом принято уточнение административных исковых требований.

Представители административных ответчиков надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились. Суд с читает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая требования ст. 150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

На основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы административного дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями частей 1, 3 статьи 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Правовое регулирование в области воинской обязанности и военной службы в целях реализации гражданами Российской Федерации конституционного долга и обязанности по защите Отечества осуществляется Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее – Федеральный закон № 53-ФЗ).

В соответствии со статьей 1 Федерального закона № 53-Ф3 воинская обязанность граждан Российской Федерации предусматривает прохождение военной службы по призыву. Граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным указанным Федеральным законом.

В силу статьи 23 Федерального закона № 53-Ф3 от призыва на военную службу освобождаются граждане, признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья.

Согласно пункту 1 статьи 5.1 Федерального закона № 53-Ф3 граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 настоящей статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе (пункт 2).

Пунктом 13 Положения о призыве на военную службу граждан Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 ноября 2006 года № 663, установлено, что призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

Как указано в пункте 4 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 года № 565, под медицинским освидетельствованием понимаются изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент освидетельствования в целях определения их годности к военной службе (службе в органах), обучению (службе) по отдельным военно-учетным специальностям (специальностям), решение других предусмотренных настоящим Положением вопросов с вынесением письменного заключения.

Категория годности к военной службе определяется на основании требований к состоянию здоровья граждан, под которыми понимаются медицинские показатели, которые характеризуют состояние здоровья и физического развития (пункты 6 и 11 названного Положения).

Как следует из материалов дела ФИО2 состоит на учете в военном комиссариате г. Салават Республики Башкортостан с 02 февраля 2021 года.

15 мая 2023 года предоставлена отсрочка до 30 июня 2024 года на основании п. а ч. 2 ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ.

Согласно листу медицинского освидетельствования от 01 октября 2024 года ФИО2 предъявил жалобы на выделения капель крови из заднего прохода, геморрой, анальную трещину, изжогу, со слов мамы. Анамнез: предоставлена ксерокопия заключения от 30 сентября 2024 года, ксерокопия на руках. Данные объективного исследования: высота свода стоп в норме. Живот мягкий, безболезненный. Диагноз(данные изъяты) Заключение врача специалиста: ст. 60,45 Расписания болезней, Б4 - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Согласно листу медицинского освидетельствования от 01 октября 2024 года ФИО2 предъявил жалобы на изжогу, кашель, дискомфорт, тяжесть, тошноту. Анамнез: болен с 2019 года, лечение на данный момент не принимает. Данные объективного исследования: состояние удовлетворительное, тоны ритма ритмичные, хрипов нет. Стул оформленный. Результаты диагностических исследований: рост 176, вес 80, ФГДС от 30 сентября 2024 года заключение: (данные изъяты). Заключение врача – специалиста: ст. 59В Расписания болезней, Б3 - годен к военной службе с незначительными ограничениями.

Согласно выписке из амбулаторной карты ФИО2 посещал ГБУЗ РБ г. Салават, установлены диагнозы: 23 августа 2018 года (данные изъяты), 29 мая 2019 года обследование с целью оценки состояния развития подростка, 06 июня 2019 года (данные изъяты) 07 июня 2019 года (данные изъяты), 15 июля 2019 года, 17 июля 2019 года, 26 июля 2019 года, 19 августа 2019 года обследование с целью оценки состояния развития подростка, 26 августа 2019 года (данные изъяты), 09 сентября 2019 года болезнь (данные изъяты), 16 сентября 2019 года (данные изъяты), 17 сентября 2019 года (данные изъяты), 26 сентября 2019 года (данные изъяты), 28 сентября 2019 года (данные изъяты), 28 октября 2019 года обследование в период быстрого роста в детстве, 20 ноября 2019 года (данные изъяты), 22 ноября 2019 года (данные изъяты), 05 декабря 2019 года, 11 декабря 2019 года, 13 декабря 2019 года (данные изъяты), 22 января 2020 года (данные изъяты), 23 января 2020 года (данные изъяты) 26 февраля 2020 года (данные изъяты), 04 марта 2020 года обследование с целью оценки состояния развития подростка, 13 марта 2020 года (данные изъяты), 23 марта 2020 года, 24 марта 2020 года (данные изъяты), 08 июня 2020 года хронический гастрит неуточненный, 11 июня 2020 года диафрагменная грыжа без непроходимости или гангрены, 15 июня 2020 года, 02 сентября 2020 года (данные изъяты), 17 сентября 2020 года, 11 декабря 2020 года, 08 февраля 2021 года (данные изъяты), 16 апреля 2021 года (данные изъяты), 13 мая 2021 года (данные изъяты), 03 июня 2021 года, 27 сентября 2021 года (данные изъяты) 04 октября 2021 года, 17 ноября 2021 года (данные изъяты), 24 ноября 2021 года (данные изъяты), 10 декабря 2021 года (данные изъяты), 17 января 2022 года стоматологическое обследование, 18 января 2021 года, 19 января 2021 года, 21 -22 февраля 2022 года (данные изъяты), 22 февраля 2022 года (данные изъяты), 14 марта 2022 года (данные изъяты), 25 марта 2022 года (данные изъяты), 13 мая 2022 года, 16 мая 2022 (данные изъяты), 21 мая 2022 года (данные изъяты), 22 июня 2022 года (данные изъяты), 22 июня 2022 года (данные изъяты) 04 июля 2022 года (данные изъяты), 22 июля 2022 года (данные изъяты) 11 августа 2022 года (данные изъяты), 12 августа 2022 года (данные изъяты), 01 сентября 2022 года (данные изъяты), 28 ноября 2022 года (данные изъяты), 29 ноября 2022 года, 30 ноября 2022 года (данные изъяты), 08 февраля 2023 года, 13 февраля 2023 года (данные изъяты), 27 марта 2023 года (данные изъяты), 28 марта 2023 года (данные изъяты), 25 августа 2023 года, 05 сентября 2023 года (данные изъяты), 14 сентября 2023 года (данные изъяты), 19 сентября 2023 года (данные изъяты), 22 сентября 2023 года (данные изъяты), 03 октября 2023 года (данные изъяты), 17 октября 2023 года (данные изъяты) 26 ноября 2023 года, 29 ноября 2023 года (данные изъяты), 01 декабря 2023 года, 24 января 2024 года (данные изъяты), 15 февраля 2024 года (данные изъяты), 31 марта 2024 года (данные изъяты), 12 июня 2024 года, 15 июня 2024 года (данные изъяты), 25 июня 2024 года (данные изъяты), 25 июня 2024 года (данные изъяты) (данные изъяты), 25 июня 2024 года (данные изъяты), 27 июня 2024 года, 28 июня 2024 года (данные изъяты), 05 июля 2024 года другие (данные изъяты), 30 июля 2024 года (данные изъяты), 26 августа 2024 года – 04 сентября 2024, 13 сентября 2024 года, 19 сентября 2024 года – 27 сентября 2024 года (данные изъяты), 02 октября 2024 года лабораторное обследование.

В заключении видеогастродуоденоскопии Республиканской клинической больницы им. Г.Г. Куватова от 30 сентября 2024 года указывается на наличие у ФИО2 (данные изъяты)

Согласно заключению врача Республиканской клинической больницы им. Г.Г. Куватова от 30 сентября 2024 года диагноз: (данные изъяты)

Согласно заключению Республиканской клинической больницы им. Г.Г. Куватова от 30 июля 2024 года установлены диагнозы: (данные изъяты). Рекомендовано наблюдение и лечение у терапевта по месту жительства.

Согласно заключению консультативной поликлиники ГБУЗ РКБ им. Г.Г. Куватова от 05 сентября 2024 года установлен диагноз: (данные изъяты)

Согласно заключению ООО «Медсервис» от 26 июня 2024 года - (данные изъяты). Рекомендовано рентгеноскоия пищевода исключения грыжи ПОД.

Согласно заключению консультативной поликлиники ГБУЗ РКБ им. Г.Г. Куватова от 01 июля 2024 года установлен диагноз: (данные изъяты).

Согласно выписного эпикриза истории болезни № 21/8093 от 01 июня 2021 года ФИО2 установлен основной диагноз: (данные изъяты)

Согласно листам медицинского освидетельствования установлены диагнозы: 02 февраля 2021 года (данные изъяты)

Согласно выписке из протокола заседания призывной комиссии № 1 от 10 октября 2024 года ФИО2 предъявлял жалобы на изжогу, дискомфорт в эпигастрии, тошноту, выделение капель крови из заднего прохода, гемеррой, анальные трещины. Диагноз: (данные изъяты) Статьи – 59в, 60г, 45г, 49 в. Категория годности – Б ПП-4, зачислен в К-65.

Согласно выписке из решения призывной комиссии Республики Башкортостан № 17 от 06 ноября 2024 года решение призывной комиссии г.Салават РБ о призвании на военную службу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утверждено, годен к военной службе с незначительными ограничениями на основании статьи 60 «г», 59 «в», 45 «в» графы I Расписания болезней и ТДТ (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации № 565 от 2013 г.)). Призвать на военную службу. Основание: Пункт 3 статьи 29 Федерального закона Российской Федерации от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Согласно медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в стационарных условиях дневного стационара № 3297 т/24 ФИО2 поступил 19 сентября 2024 года, выписан 27 сентября 2024 года.

При выписке из стационарного лечения проведено ФГДС от 27 сентября 2024 года, заключение: (данные изъяты)

В судебных заседаниях допрошены в качестве свидетелей ФИО15, врачи терапевты ФИО6, ФИО7, хирург ФИО8, гастроэнтерологи ФИО9, ФИО10, врач эндоскопист ФИО11

Врач терапевт ФИО6 пояснила, что при прохождении медицинского освидетельствования ФИО1 жаловался на кашель, дискомфорт, тяжесть, тошноту. В листе медицинского освидетельствования указала диагнозы (данные изъяты) от 30 сентября 2024 года, представленного ФИО2 при медицинском освидетельствовании.

Врач терапевт ФИО7 пояснила, что из имеющихся документов следует, что ФИО2 обращался в детскую поликлинику с гастритом, синдромом Жильбера, с 19 сентября 2024 года по 27 сентября 2024 года находился на стационарном лечении, при выписке проведено ФГДС, согласно которого установлен (данные изъяты)

Врач хирург ФИО8 пояснила, что при прохождении медицинского освидетельствования ФИО2 жаловался на выделения капель крови из заднего прохода, геморрой, анальную трещину, изжогу, установлен диагноз (данные изъяты)

В судебном заседании врач эндоскопист ФИО11 пояснил, что при проведении ФГДС от 27 сентября 2024 года у ФИО2 обнаружен (данные изъяты) на момент обследования не имелись.

Врач гастроэнтереолог ФИО12 пояснила, что из имеющихся документов следует, что (данные изъяты) впервые поставлен ФИО2 30 июля 2024 года. Имеется заключение РКБ им. Куватова Г.Г., однако к данному заключению не приложен осмотр, в заключении от 30 сентября 2024 года установлен диагноз (данные изъяты), степень не установлена. Указала, что согласно заключению ФГДС от 27 сентября 2024 года эрозий в пищеводе и желудке не установлено.

Врач гастроэнтереолог ФИО9 пояснила, что ФИО2 в 2023 году начал обращаться с жалобами на жестушность, далее на синдром Жильбера, в 2024 года на эрозивный рефлюкс эзофагит. Указала, что при данном заболевании пациенты не набирают вес, в случае ФИО2 понижение веса не установлено. При видеогастродуоденоскопии от 30 сентября 2024 года установлены эрозии, в результате чего должны были быть взяты анализы на цитологию.

Свидетель ФИО15 пояснила, что у ФИО2 имеются признаки наличия заболевания эрозивного рефлюкса эзофагита тип Д.

Согласно ответу врача Республиканской клинической больницы им. Г.Г. Куватова ФИО16 от 31 января 2025 года видеофиксация эндоноскопического исследования не проводилась в виду отсутствия оборудования позволяющего произвести захват видеоизображения. Видеофиксация проводится только при наличии хирургической патологи, которая необходима для решения вопроса об объеме оперативного вмешательства. В данном случае ФИО2 фотофиксация не проводилась в виду отсутствия хирургической патологии.

Оспаривая принятое в отношении него решение призывной комиссии, административный истец со ссылкой на медицинскую документацию указывал на наличие у него на момент прохождения медицинского освидетельствования наличие заболевания, препятствующее прохождению им военной службы.

Приложением к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 года N 565, определены Требования к состоянию здоровья граждан при призыве на военную службу, включающие в себя Расписание болезней, в соответствии со статьями которого, определяется годность граждан к военной службе.

К статье 57 Расписания болезней относятся болезни пищевода, кишечника (кроме двенадцатиперстной кишки) и брюшины (в том числе врожденные): а) со значительным нарушением функций, б) с умеренным нарушением функций и частыми обострениями, в) с незначительным нарушением функций, г) при наличии объективных данных без нарушения функций.

К пункту "в" относятся: болезни пищевода, кишечника, брюшинные спайки с незначительным нарушением функций; неосложненные язвы пищевода; часто рецидивирующий (2 и более раза в год) рефлюкс-эзофагит II - III степени тяжести; выпадение прямой кишки при дефекации (I стадия), хронический парапроктит, протекающий с редкими обострениями.

При выпадении прямой кишки, кишечных или каловых свищах, сужении заднего прохода или недостаточности сфинктера освидетельствуемым предлагается хирургическое лечение. После операции в отношении военнослужащих по статье 61 расписания болезней выносится заключение о необходимости предоставления отпуска по болезни, а граждане при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу (военные сборы), поступлении на военную службу по контракту и в военно-учебные заведения признаются временно не годными к военной службе на 6 месяцев, если после операции прошло менее 6 месяцев. Категория годности к военной службе определяется в зависимости от результатов лечения. В случае рецидива заболевания или отказа от лечения заключение выносится по пунктам "а", "б" или "в" в зависимости от нарушения функций.

Вопреки доводам административного иска, представленными медицинскими документами наличие у ФИО2 заболеваний, позволяющих в силу вышеприведенных норм установить категорию годности к военной службе «В», не подтверждено, как и не предоставлено сведений о том, что указанное заболевание носило рецидивирующий характер.

Само по себе диагностирование того или иного заболевания не является достаточным основанием для признания гражданина негодным к военной службе. Данное заболевание должно объективно препятствовать возможному призыву на военную службу в период прохождения соответствующей комиссии и в будущем.

ФИО2 поставлен на воинский учет 02 февраля 2021 года, признан годным к военной службе с незначительными ограничениями, установлен диагноз – (данные изъяты) при медицинском освидетельствовании от 02 февраля 2024 года ФИО2 жалобы не предъявлены, в анамнезе указано, что ФИО2 состоит на Д учете по (данные изъяты), при медицинском освидетельствовании от 24 июня 2024 года установлены диагноз – (данные изъяты) Из имеющихся в материалах дела и представленных административным истцом документов не следует, что ранее он предъявлял жалобы по заболеванию (данные изъяты) тяжести, по которой он считает себя ограниченно годным к военной службе.

Согласно листу медицинского освидетельствования от 01 октября 2024 года ФИО2 болен с 2019 года, лечение не принимает. Из медицинской карты пациента № 3297 т/24 следует, что ФИО2 получал медицинскую помощь в стационарных условиях дневного стационара с 19 сентября 2024 года по 27 сентября 2024 года. При выписке 27 сентября 2024 года проведено ФГДС, заключение: рефлюкс гастрит СГПОД. Установлен диагноз – гастроэзофагеальный рефлюкс с эзофагитом без указания степени.

Рефлюкс - эзофагит - воспалительный процесс в дистальной части пищевода, вызванный действием на СО органа желудочного сока, желчи, а также ферментов панкреатического и кишечного секретов при гастроэзофагальном рефлюксе. В зависимости от выраженности и распространенности воспаления выделяют пять степеней РЭ, но они дифференцируются только на основании результатов эндоскопического исследования. Обязательным лабораторным исследованием является - общий анализ крови (при отклонении от нормы исследование необходимо повторять 1 раз в 10 дней).

В материалы дела представлен развернутый общий анализ крови, результат исследования ... от 02 октября 2024 года, из которого следует, что отклонений в анализах крови ФИО2 не имеется. Согласно заключению виделоэзофагогастродуоденоскопии ООО «Медсервис» от 14 января 2025 года ФИО2 установлен (данные изъяты).

К п. «В» ст. 57 Расписания болезней относится часто рецидивирующий (2 и более раза в год) рефлюкс-эзофагит II - III степени тяжести.

Рецидив (от лат. Recidivus- «возвращающийся») в медицине – возобновление болезни после кажущегося полного выздоровления (ремиссии).

Суд приходит к выводу, что у ФИО2 не наблюдался часто рецидивирующий (2 и более раза в год) (данные изъяты) степени тяжести, который относится к п. «В» ст. 57 Расписания болезней. Оценка состояния здоровья призывника дана с учетом собранной медицинской документации, сомнений в обоснованности не вызывает, заболеваний в той степени тяжести и выраженности, которые бы свидетельствовали о том, что лицо подлежит освобождению от военной службы, не установлено. Все необходимые действия по принятию решения призывной комиссией выполнены без нарушения прав призывника, в соответствии с требованиями законодательства, уполномоченными и компетентными лицами.

Материалами дела подтверждается, что призывная комиссия принимала решение на основании заключения врачей-специалистов и всего объема данных, имеющихся в личном деле призывника о состоянии его здоровья и физического развития, вопреки аргументам заявителя медицинские документы комиссией и врачами проанализированы надлежащим образом; по итогам изучения и оценки административного истца последнему правомерно установлена категория годности «Б-4», он обоснованно призван на военную службу.

Кроме того, пунктом 8 Положения о военно-врачебной экспертизе установлено, что при несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии, а также с результатом освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии или комиссии по постановке граждан на воинский учет, гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 года № 574.

Однако вопреки требованиям статьи 62 КАС РФ административный истец заключение независимой военно-врачебной экспертизы, подтверждающей соответствующее заболевание, суду не представил.

Вопреки доводам административного истца, имеющимися медицинскими документами, показаниями свидетелей врачей призывной комиссии города Салават Республики Башкортостан наличие у ФИО2 заболеваний, позволяющих в силу вышеприведенных норм установить категорию годности к военной службе «В» не подтверждено.

При данных обстоятельствах, оценив доказательства по делу в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований удовлетворения административных исковых требований ФИО2

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФИО2 к призывной комиссии г. Салават Республики Башкортостан, военному комиссариату г. Салават Республики Башкортостан, ФКУ «Военный комиссариат Республики Башкортостан», призывной комиссии Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Салават об оспаривании решения призывной комиссии г. Салават РБ № 1 от 10 октября 2024 года, решения призывной комиссии Республики Башкортостан № 17 от 06 ноября 2024 года о признании ФИО2, 00.00.0000 года рождения годным к военной службе с незначительными ограничениями - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллеги по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Судья п/п Фатхлисламова А.И.

Верно: судья Фатхлисламова А.И.

Решение не вступило в законную силу секретарь суда_______

Решение вступило в законную силу___________

Секретарь суда_______

Судья_______________ Фатхлисламова А.И.

Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела № 2а-149/2025 Салаватского городского суда РБ.