Решение № 2-2042/2021 2-2042/2021~М-1870/2021 М-1870/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-2042/2021

86RS0001-01-2021-003502-80


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2021 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при секретаре Шенбергер Л.В.,

с участием: представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности № 13/20 от 06.08.2020 года ; ответчика ФИО2, ее представителя ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-2042/21 по исковому заявлению Департамента градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийска к ФИО2 об освобождении земельного участка,

установил:

Истец Департамент градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийка обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, мотивировав свои требования тем, что актом натурного осмотра, составленным Управлением муниципального контроля Администрации города Ханты-Мансийска от 30 марта 2021 года установлено, что ФИО2, являющаяся собственником земельного участка с кадастровым номером 86:12:0301002:118, на части земельного участка кадастрового квартала 86:12:0301002 площадью 46,3 кв.м., расположенного по адресу : г.Ханты-Мансийск район ул.Родниковая, д. 11 и часть земельного участка с кадастровым номером 86:12:0000000:6546 площадью 39,4 кв.м. по адресу : <...> разместила строения, используемые для содержания домашней птицы, мелкого и крупного рогатого скота. Земельный участок с кадастровым номером 86:12:0000000:6546 площадью 39,4 кв.м. по адресу : <...> находится в муниципальной собственности, право собственности на земельный участок кадастрового квартала 86:12:0301002 не разграничено. Департамент градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийка не принимал решений и не заключал с ответчиком сделок о передаче прав владения и пользования вышеуказанным земельным участком, не предоставлял его на каком-либо обязательственном или вещном праве. В связи с чем, истец просит обязать ФИО2 освободить часть земельного участка кадастрового квартала 86:12:0301002 площадью 46,3 кв.м., расположенного по адресу : г.Ханты-Мансийск район ул.Родниковая, д. 11 и часть земельного участка с кадастровым номером 86:12:0000000:6546 площадью 39,4 кв.м. по адресу : <...> от строения, используемого для содержания домашней птицы, мелкого и крупного рогатого скота.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения согласно искового заявления.

Ответчик ФИО2, ее представитель ФИО3 исковые требования признали в полном объеме.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, хотя извещена своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.

Ответчик ФИО2 представила заявление о признании исковых требований. В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, последствия признания иска ей известны.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Судом приобщено к материалам дела письменное заявление ответчика о признании иска. ФИО2 известны последствия признания иска.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В пункте 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования Департамента градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийска к ФИО2 об освобождении земельного участка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в доход бюджета муниципального образования город Ханты-Мансийск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление Департамента градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийска к ФИО2 об освобождении земельного участка, удовлетворить.

Обязать ФИО2 освободить часть земельного участка кадастрового квартала 86:12:0301002 площадью 46,3 кв.м., расположенного по адресу : г.Ханты-Мансийск район ул.Родниковая, д. 11 и часть земельного участка с кадастровым номером 86:12:0000000:6546 площадью 39,4 кв.м. по адресу : <...> от строения, используемого для содержания домашней птицы, мелкого и крупного рогатого скота.

Взыскать с ФИО2 в местный бюджет государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано составом суда 13 июля 2021года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко