Решение № 2-1460/2017 2-1460/2017~М-907/2017 М-907/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2-1460/2017КОПИЯ Дело № 2-1460/2017 г. Именем Российской Федерации 25 мая 2017 года Московский районный суд г. Калининграда в составе: председательствующего судьи Вольтер Г.В., при секретаре Школиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 ФИО1 к ООО «Дискобэби.ру» о взыскании денежных средств, Первоначально ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Дискобэби.ру», которым просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 57 515 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 913,08 рублей, штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей. В обосновании иска указывал, что 14 сентября 2016 года им в интернет - магазине «Вaza Record Shop», у продавца организации ООО «Дискобэби.ру» был сделан заказ № 99416/14092016 на общую сумму 57 515 рублей, что подтверждается чеком-квитанцией ПАО Сбербанк России от 15 сентября 2016 года. 17 ноября 2016 года заказ им был отменен, поскольку срок ожидания товара превысил два месяца, а товар так и не был выслан. Интернет магазином заказ был отменен, но денежные средства не возвращены до настоящего времени. Ведя переписку с продавцом, ему было указанно на то обстоятельство, что он находится в очереди на возврат денежных средств и как скоро будут возвращены денежные средства, ответить затрудняются. 18 января 2017 года им была направлена претензия в адрес ООО «Дискобэби.ру» с требованием о возврате денежных средств. Ответа на указанную претензию не поступило, денежные средства не возвращены. В ходе рассмотрения дела истец отказался от поддержания требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 52 913,08 рублей, штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом, компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. Определением суда производство по делу в указанной части прекращено. В судебное заседание истец ФИО4 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще. Представитель ФИО4 по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, ранее в судебном заседании исковые требования о взыскания денежных средств в размере 57 515 рублей поддержала по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика ООО «Дискобэби.ру» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще. Представитель по доверенности ФИО6 представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, возражения на исковое заявление в которых не согласился с заявленными исковыми требованиями о взыскании неустойки, штрафа. Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Положениями статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии с частью 1 статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Частью 1 статьи 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно части 1 статьи 494 ГК РФ предложение товара в его рекламе, каталогах и описаниях товаров, обращенных к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой (пункт 2 статьи 437), если оно содержит все существенные условия договора розничной купли-продажи. В силу требований части 2 статьи 497 ГК РФ, части 1 статьи 26.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара). Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 сентября 2007 года № 612 утверждены Правила продажи товаров дистанционным способом, которые регулируют отношения между покупателем и продавцом при продаже товаров дистанционным способом и оказании в связи с такой продажей услуг. В пункте 2 указанных Правил раскрыты основные понятия, используемые в Правилах, так под «продажей товаров дистанционным способом» понимается продажа товаров по договору розничной купли-продажи, заключаемому на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара, содержащимся в каталогах, проспектах, буклетах либо представленным на фотоснимках или с использованием сетей почтовой связи, сетей электросвязи, в том числе информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления покупателя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора; «продавец» - организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу товаров дистанционным способом. В соответствии с пунктом 17 Правил организация, осуществляющая продажу товаров дистанционным способом, предоставляет покупателю каталоги, буклеты, проспекты, фотографии или другие информационные материалы, содержащие полную, достоверную и доступную информацию, характеризующую предлагаемый товар. Обязательства продавца по передаче товара и иные обязательства, связанные с передачей товара, возникают с момента получения продавцом соответствующего сообщения покупателя о намерении заключить договор (пункт 18 Правил). Договор считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар (пункт 20). Продавец обязан передать товар покупателю в порядке и сроки, которые установлены в договоре. Если в договоре срок доставки товара не определен и отсутствуют возможности определить этот срок, товар должен быть передан продавцом в разумный срок. Обязательство, не исполненное в разумный срок, продавец должен выполнить в 7-дневный срок со дня предъявления покупателем требования о его исполнении (пункт 23). Судом установлено, что истцом 14 сентября 2016 года в интернет - магазине «Вaza Record Shop» (http:baza-shop.ru), у продавца организации ООО «Дискобэби.ру» осуществлен заказ № 99416/14092016 на общую сумму 57 515 рублей, оплата которого подтверждается чеком-квитанцией ПАО Сбербанк России от 15 сентября 2016 года, что не оспаривалось стороной ответчика в представленных возражениях на исковое заявление. Таким образом, суд приходит к выводу о заключении сторонами спора договора розничной купли-продажи товара дистанционным способом. Как следует из п. 4 ст. 26.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» покупка товара с использованием дистанционного способа продажи позволяет потребителю отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней. При отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования. Аналогичные положения предусмотрены п. 21 Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.09.2007 № 612. Как следует из представленной истцом распечатки электронной переписки, 17 ноября 2016 года ФИО4 сделанный им заказ в интернете магазине отменил, поскольку срок ожидания товара превысил два месяца, а товар так и не был выслан. Интернет магазином после отмены заказа ФИО4 направлено письмо с информацией о необходимости предоставления реквизитов для возврата денежных средств. 18 ноября 2016 года ФИО4 направлены необходимые реквизиты для возврата денежных средств. 18 января 2017 года ФИО4 в адрес ООО «Дискобэби.ру» была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств в течение двух банковский дней с момента получения претензии. Как следует из почтового уведомления о вручении, 26 января 2017 года претензия была получена представителем ООО «Дискобэби.ру» ФИО6, однако денежные средства ФИО4 не возвращены по настоящее время. Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, суд находит требования истца о взыскании с ответчика уплаченной за товар денежной суммы суд обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 ФИО2 удовлетворить. Взыскать с ООО «Дискобэби.ру» в пользу ФИО4 денежные средства в размере 57 515 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Московский районный суд г. Калининграда, то есть с 25 мая 2015 года. Судья: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Вольтер Галина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |