Решение № 2-1031/2023 2-1031/2023~М-794/2023 М-794/2023 от 15 августа 2023 г. по делу № 2-1031/2023

Дело № 2-1031/2023

№___

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес><Дата>

Партизанский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Бестфатор Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО «Совкомбанк» на основании заключенного кредитного договора от <Дата> №___) выдало ФИО1 кредит в сумме 381 127 руб.00 коп. на срок 84 месяцев под 24,9 % годовых. По состоянию на <Дата> задолженность ответчика составляет: 733 096 руб. 65 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность- 381127 коп., просроченные проценты-351 969 руб.65 коп.,

Банк направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному №___. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №___ заключенному <Дата>, в размере 733 096 руб., 65 коп. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10530 руб. 97 коп.

Представитель ПАО «Совкомбанк» судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом. Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просил.

Руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, ст.167, 233 ГПК РФ, суд определил: рассмотреть дело в отсутствии не явившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что <Дата> между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №___

Из имеющихся в материалах дела индивидуальных условий «потребительского кредита» следует, что Банком ответчику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 381 127 рублей 00 копеек на срок 84 месяцев, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты по кредиту в размере 24,9 %годовых.

Денежные средства по кредитному договору №___) от <Дата> были перечислены и получены ответчику, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, в силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу индивидуальных условий «потребительского кредита» платежи производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами ежемесячно.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям указанного кредитного договора (п.4) размер процентов на сумму кредита составляет 16,9%. При этом уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.

В судебном заседании установлено, что Банком обязательства по кредитному договору №___) от <Дата> были выполнены надлежащим образом, тогда как ФИО1 уклоняется от выполнения обязательств, предусмотренных указанным Договором, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств обратного суду не предоставлено.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчику по месту жительства было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Доказательства исполнения требования истца ФИО1, суду не предоставлены.

Согласно произведенного истцом расчета, проверенного судом и признанного верным, задолженность ответчика по кредитному договору составляет: 733 096 руб. 65 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность- 381127 коп., просроченные проценты-351 969 руб.65 коп..

Таким образом, с ФИО1 в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору №___) от <Дата> размере: 733 096 руб. 65 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 10 530 руб. 97 коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <Дата> года рождения, уроженца Абхазия, <адрес>а <адрес> (паспорт №___) пользу ПАО «Совкомбанк» №___, сумму задолженности по кредитному договору №___) от <Дата> в размере 733 096 рублей 65 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 530 рублей 97 копеек.

Копию заочного решения направить ответчику и разъяснить, что он имеет право подать в Партизанский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Истец вправе обжаловать заочное решение в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено <Дата>.

Судья Н.А.Бестфатор