Постановление № 3/2-0277/2025 3/2-277/2025 от 27 августа 2025 г. по делу № 3/2-0277/2025

Люблинский районный суд (Город Москва) - Производство по материалам



УИД 77RS0015-02-2025-013153-15

№ 3/2-277/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о продлении срока содержания под стражей

адрес 28 августа 2025 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кузнецов В.С.,

при секретаре фио,

с участием помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио,

фиоо., его защитника – адвоката Хачуевой Е.Ш., предоставившей удостоверение № 5165 и ордер № 152 от 28 августа 2025 года,

переводчика фиок.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление первого заместителя Люблинского межрайонного прокурора адрес фио о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио Васиф оглы, паспортные данные, гражданина адрес, со средним образованием, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ДД.ММ.ГГГГ г.р., постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, со слов не судимого на адрес,

разыскиваемого компетентными органами адрес за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 179.2.3, 179.2.4 УК адрес,

УСТАНОВИЛ:


Сотрудниками ОУР 4 отдела УУР ГУ МВД России по адрес 24 июля 2025 года по адресу: адрес, задержан гражданин адрес ФИО1, паспортные данные.

Из сведений, содержащихся в информационных базах отдела НЦБ Интерпола ГУ МВД России по адрес, следует, что ФИО1 находится в международном розыске и разыскивается отделом полиции адрес МВД адрес, уведомление ГС Интерпола с «Красным углом» № А-10312/7-2025 от 15 июля 2025 года, мера пресечения – арест.

Протокол о его задержании в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ составлен дознавателем ОД ОМВД России по адрес 24 июля 2025 года в 13 час. 30 мин.

Из представленного материала усматривается, что ФИО1 находится в межгосударственном розыске за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 179.2.3, 179.2.4 УК адрес.

Так, 30 августа 2024 года прокурором адрес вынесено постановление о возбуждении уголовного дела № 240806081 по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 179.3.2 УК адрес.

22 мая 2025 года следователем прокуратуры адрес по уголовному делу № 240806081 было вынесено заочно постановление о привлечении фиоо. в качестве обвиняемого за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 179.2.3, 179.2.4 УК адрес.

22 мая 2025 года постановлением следователя прокуратуры адрес ФИО1о объявлен в розыск.

26 мая 2025 года в отношении фиоо. возбуждено розыскное дело № 800192/25.

25 июня 2025 года постановлением Шамкинского районного суда адрес в отношении фиоо. заочно избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Согласно предъявленному обвинению, в период с мая 2022 года по июль 2024 года ФИО1 осуществлял трудовую деятельность продавцом в мебельном магазине «Нур», расположенном в адрес, на основании договора, заключенного между ФИО1 и предпринимателем фио, который являлся владельцем магазина. В ходе осуществления трудовой деятельности в магазине, он продал различным неизвестным следствию лицам 110 различных видов мебели на сумму сумма (эквивалентно сумма, по курсу ЦБ России на 31 июля 2024 года), которые были доверены ему для продажи. Заработанные денежные средства ФИО1 не переводил на счет магазина, вместо этого он незаконно присвоил денежные средства из корыстных побуждений, злоупотребив служебными полномочиями. Полученные денежные средства ФИО1 потратил на личные нужды и причинил потерпевшему материальный ущерб в крупном размере, растратив вверенное ему имущество, принадлежащее другому лицу.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 179.2.3, 179.2.4 УК адрес (присвоение и растрата).

По Уголовному кодексу Российской Федерации действия фиоо. квалифицируются по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере), относится к категории тяжких, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

На момент совершения преступления ФИО1 достиг восемнадцатилетнего возраста.

Согласно ст. 78 УК РФ сроки давности привлечения фиоо. к уголовной ответственности за совершение указанного преступления не истекли.

25 июля 2024 года Люблинским районным судом адрес в отношении фиоо. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 40 суток, то есть по 01 сентября 2025 года.

В Генеральную прокуратуру Российской Федерации в срок, установленный Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 07 октября 2002 года, поступил запрос из Генеральной прокуратуры адрес о выдаче фиоо. для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 179.2.3, 179.2.4 УК адрес.

Генеральной прокуратурой Российской Федерации в настоящее время рассматривается запрос Генеральной прокуратуры адрес о выдаче фиоо. правоохранительным органам адрес.

Первый заместитель Люблинского межрайонного прокурора адрес фио вышел в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении фиоо. на 04 месяца 21 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 24 января 2026 года, для обеспечения возможности выдачи фиоо. компетентным органам адрес с целью осуществления уголовного преследования и решения данного вопроса Генеральной прокуратурой Российской Федерации, включая его фактическую передачу запрашивающему государству.

В судебном заседании помощник прокурора фио заявленное ходатайство поддержал.

ФИО1 и его защитник – адвокат фио оставили на усмотрение суда вопрос рассмотрения ходатайства о продлении срока содержания под стражей.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства и проверив представленные материалы, считает, что ходатайство первого заместителя прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии с правовой позицией, отраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 июня 2012 года № 11 «О практике рассмотрения судами вопросов, связанных с выдачей лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также передачей лиц для отбывания наказания», при решении вопроса о содержании лица, выдаваемого в другое государство по запросу в связи с его розыском, под стражей необходимо руководствоваться не только ст. 466 УПК РФ, но и положениями гл. 13 УПК РФ, в частности статьями 108 и 109 УПК РФ.

Как следует из ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен на срок до 6 месяцев.

С учетом приведенных правовых позиций и положений ч. 2 ст. 109 УПК РФ, продление срока содержания под стражей в отношении лица, выдаваемого в другое государство по запросу в связи с его розыском, допускается при невозможности завершить экстрадиционные мероприятия и отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения.

Такие обстоятельства в данном случае судом установлены.

Из представленных в обоснование ходатайства материалов следует, что фиоо. находится в межгосударственном розыске за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 179.2.3, 179.2.4 УК адрес.

Данные деяния уголовно-наказуемо согласно российскому законодательству и квалифицируются по ч. 4 ст. 160 УК РФ, предусматривая наказание в виде лишения свободы до десяти лет.

Генеральной прокуратурой Российской Федерации в настоящее время рассматривается запрос Генеральной прокуратуры адрес о выдаче фиоо. правоохранительным органам адрес для привлечения к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 179.2.3, 179.2.4 УК адрес.

В соответствии с Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 07 октября 2002 года, инициатор розыска о задержании уведомлен и подтвердил нахождение фиоо. в розыске.

Препятствий для выдачи фиоо. в настоящее время не установлено.

Учитывая сложность процедуры и межгосударственный характер экстрадиционных мероприятий, в настоящее время отсутствуют основания полагать, что необходимость продления срока содержания под стражей обусловлена волокитой со стороны органов прокуратуры.

Обстоятельства, явившиеся основанием для избрания в отношении фиоо. меры пресечения в виде заключения под стражу, сохраняют свое значение, поскольку установлено, что фиоо. скрылся от компетентных органов адрес и был объявлен в межгосударственный розыск с избранием в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу. ФИО1 обвиняется в совершении умышленных преступлений, наказуемых по уголовному законодательству адрес и Российской Федерации, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет. Он не имеет постоянного места жительства и регистрации на адрес, официально не работает, то есть не имеет легального источника дохода. Представленные материалы также дают достаточные основания полагать, что он может скрыться от компетентных органов Российской Федерации и адрес и иным образом воспрепятствовать экстрадиционным мероприятиям.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ.

Обстоятельства, исходя из которых в отношении фиоо. была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, к данному моменту не изменились и сохраняют свое значение, вследствие чего оснований для изменения ему меры пресечения на более мягкую суд в настоящее время не усматривает.

Каких-либо новых обстоятельств, которые могут повлиять на результаты рассмотрения ходатайства, в том числе объективных данных о том, что по своему состоянию здоровья ФИО1 не может находиться в условиях следственного изолятора, об ухудшении состояния его здоровья, не представлено.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 1 ст. 466, ст. ст. 97, 99, 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Продлить срок содержания под стражей в отношении фио Васиф оглы, паспортные данные, гражданина адрес, разыскиваемого компетентными органами адрес, на 04 месяца 21 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 24 января 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Люблинский районный суд адрес, в течение 3-х суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы находящийся в межгосударственном розыске вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении жалобы в суде апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции находящийся в межгосударственном розыске вправе заявить в течение 3-х суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья В.С. Кузнецов



Суд:

Люблинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Ответчики:

Гасанов Э.В.О. (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецов В.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

Меры пресечения
Судебная практика по применению нормы ст. 110 УПК РФ