Приговор № 1-176/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-176/2019

Дело № 1 – 176/2019

91RS0011-01-2019-001745-08


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи - Шукальского В.В.,

при секретаре - Денисовой А.В.,

с участием прокурора - Абселямоваой Л.Э.,

адвоката - Тимакова О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес> Казахстан; гражданина Казахстана; имеющего среднее-специальное образование; ранее не судимого; проживающего по <адрес> Республики Крым; зарегистрированного по <адрес>, Казахстан

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением мирового судьи г. Санкт-Петербурга судебного участка № 100 от 07.06.2017 № 5-208/2017-100, вступившим в законную силу 20.06.2017 года, подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут у ФИО1 в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ изъято водительское удостоверение BU № от ДД.ММ.ГГГГ в ОГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району, и с данной даты в соответствии с ч. 2 ст.32.7 КоАП РФ продолжилось течение прерванного срока лишения специального права.

Таким образом, подсудимый ФИО1 по состоянию на 14.05.2019, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ считается лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи г. Санкт-Петербурга судебного участка № 100 от 07.06.2017 года № 5-208/2017-100, вступившим в законную силу 20.06.2017 года, по которому течение срока лишения специального права началось 15.05.2019 года.

Однако, подсудимый ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не стал и вновь 14.05.2019 года примерно в 23 час. 44 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, выразившихся в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения), предвидя возможность наступления вышеуказанных общественно-опасных последствий, влекущих создание угрозы безопасности дорожного движения, не желая, но сознательно допуская их, управлял автомобилем марки «ВАЗ» модели «21099» с государственным регистрационным знаком <***>, двигаясь в районе 5 км по автодороге «Котельниково – Краснознаменка» Красногвардейского района Республики Крым, был остановлен инспектором ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по Красногвардейскому району старшим лейтенантом полиции ФИО2, у которого возникли достаточные основания полагать, что ФИО1 0В.Н. находится в состоянии опьянения, т.к. обнаружил у него соответствующие признаки в виде запаха алкоголя из полости рта, нарушения речи.

15.05.2019 года в 00 час. 03 мин. подсудимый ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством (протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес>).

15.05.2019 года в 00 час. 15 мин. подсудимый ФИО1 был освидетельствован на состояние опьянения с применением технического средства измерений – анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Alcotest модель 6810, регистрационный номер № 29815-08, заводской номер прибора ARВН 0578, свидетельство о поверке №005.1878.18 от 23.07.2018 года, по результатам освидетельствования установлено, что в выдыхаемом воздухе наличие абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,69 мг на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования последний согласился и умышленные действия ФИО1 обрели признаки уголовно-наказуемого деяния (преступления).

При рассмотрении уголовного дела подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого ФИО1 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО1 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого ФИО1., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно /л.д. 139/;

На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. /л.д. 142/

Согласно акту наркологического освидетельствования № 686 от 25.06.2019 года, ФИО1 алкоголизмом и наркоманией не страдает и в принудительном лечении не нуждается. /л.д. 131/

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд считает, что в целях исправления и перевоспитания подсудимого ему необходимо назначить наказание, не связанное с лишением свободы, в виде обязательных работ с лишением права заниматься любой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ, с лишением права заниматься любой деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 возложить на филиал по Красногвардейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: материалы, составленные в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном КоАП РФ, а так же оптический диск, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В. Шукальский