Приговор № 1-467/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 1-467/2025

Дело № 1-467/2025

УИД № 60RS0001-01-2025-006454-86


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Жежеруна Д.Н.,

при секретаре Кондрашёнок О.Б.,

с участием государственного обвинителя Теплинского В.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Яцко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, данные изъяты, не судимой,

под стражей по данному уголовному делу не содержащейся,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Не позднее 06 час.00 мин. ** **** 20**, у ФИО1, находящейся в г.**, ул.**, д. №**, кв.№**, в нарушение требований ст. 1 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которой незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, является оборот, осуществляемый в нарушение законодательства Российской Федерации, а также в силу ст. ст. 20, 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ, приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ физическими лицами, на территории Российской Федерации, запрещено, возник умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, для дальнейшего личного употребления.

В период с 06 час. 00 мин. до 14 час. 35 мин. ** **** 20**, ФИО1, находясь на участке местности, с географическими координатами ***** *****, расположенном в 501 метре от г.**, ул.**, д. №**, кв.№**, на земле, приобрела посредством присвоения найденного, сыпучее кристаллическое вещество светло-бежевого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство - 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона, общей массой 0,71 г, что образует значительный размер. Осознавая, что найденное ею наркотическое средство запрещено к обороту на территории Российской Федерации, незаконно приобрела, посредством присвоения найденного, данное наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта, и положила в центральный карман сумки, находящейся при ней.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, в период времени с 14 час. 35 мин. до 14 час. 50 мин. ** **** 20**, ФИО1, переходя пешком участок железнодорожных путей с географическими координатами ***** *****, расположенный на железнодорожных путях в 20 метрах от 5-го километрового столба железнодорожного перегона «Полковая-Моглино», осознавая противоправный характер своих действий, и зная, что действующим законодательством Российской Федерации, оборот наркотических средств запрещен, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 0,71 г, незаконно хранила для личного употребления, то есть без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками Псковского ЛО МВД России на транспорте.

В 14 час. 50 мин. ** **** 20**, ФИО1, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», переходя участок железнодорожных путей с географическими координатами ***** *****, расположенный на железнодорожных путях в 20 метрах от 5-го километрового столба железнодорожного перегона «Полковая- Моглино», задержана сотрудниками Псковского ЛО МВД России на транспорте.

В период с 15 час. 20 мин. по 15 час. 48 мин. ** **** 20**, в помещении кабинета № 9 Псковского ЛО МВД России на транспорте, расположенном по адресу: <...>, в ходе личного досмотра ФИО1, в центральном кармане сумки, находящейся при ней, обнаружено и изъято приобретенное последней вышеуказанное наркотическое средство, общей массой 0,71 г, которое она незаконно хранила для личного употребления, без цели сбыта, при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP), которое является производным N-метилэфедрона, является наркотическим средством, оборот которого на территории РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительный размер данного наркотического средства установлен свыше 0,2 грамма до 1 грамма.

Указанное обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения, соглашается с ним в полном объеме, полностью признает вину. Она своевременно, добровольно, после предварительной консультации и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Защитник ходатайство подсудимой поддержал, с квалификацией действий подзащитной согласен.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражал.

С учетом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает установленным, что ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

С учетом поведения подсудимой в ходе дознания и судебного разбирательства суд признает ее вменяемой, подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

ФИО1 впервые совершила преступление против здоровья населения и общественной нравственности, которое отнесено законодателем к категории небольшой тяжести.

Исследовав данные, характеризующие личность подсудимой, суд приходит к следующему: ФИО1 на специализированных медицинских учетах не состоит; на лечении в специализированных лечебных учреждениях не находилась; по месту проживания УУП ОП №1 УМВД России по г. Псков характеризуется удовлетворительно, не судима, привлекалась к административной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает: наличие малолетнего ребенка у виновной (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ); признание вины (ч. 2 ст. 61 УК РФ); раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

При назначении наказания судом принимается во внимание имущественное и семейное положение ФИО1, ее социальные связи и состояние здоровья.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, принципов справедливости и гуманизма, закрепленных в ст.ст. 6-7 УК РФ, во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, с учетом всех обстоятельств по делу, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, степени тяжести, данных о личности подсудимой, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и условия ее жизни и ее семьи, имущественного положения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также для достижения целей назначаемого наказания, суд полагает возможным и справедливым назначить ФИО1 наказание в соответствии со ст. 46 УК РФ в виде штрафа, находя данный вид наказания соразмерным и достаточным для исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений. При этом размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой и влияния назначенного наказания на условия жизни ее семьи.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания отсутствуют.

Не имеется и оснований для рассмотрения вопроса о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ, так как преступление относится к категории небольшой тяжести.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Вместе с тем, суд не входит в обсуждение вопроса о судьбе вещественного доказательства - наркотического средство - 2-пирролидин-1-ил-1- фенилпентан-1-он (синонимы: ? пирролидиновалерофенон, ?-PVP), производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,68 г, поскольку оно признано в качестве вещественного доказательства по уголовному делу №**, возбужденному ** **** 20** СО Псковского ЛО МВД России на транспорте в отношении неустановленного лица, по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, и хранится в камере хранения наркотических средств Псковского ЛО МВД России на транспорте (л.д.114).

Процессуальные издержки по делу в виде расходов на оплату труда адвоката Большакова В.В. в ходе дознания на сумму 11 014 руб. с учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат, а подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – «Обязательство о явке» отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:

- пакет из неокрашенной полимерной плёнки, с находящейся внутри трубкой из бесцветного стекла, изъятой в ходе личного досмотра у ФИО1, микропробирка, являющаяся первоначальной упаковкой для наркотика, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.

Отнести расходы по оплате труда адвоката Большакова В.В. в размере 11 014 рублей на счет средств федерального бюджета.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: Реквизиты Псковского ЛО МВД России на транспорте: Полное наименование: Псковский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, Краткое наименование: Псковский ЛО МВД России на транспорте, Индекс 180004, адрес: <...>, ИНН <***>, КПП 602701001, БИК 015805002, УФК по Псковской области (Псковский ЛО МВД России на транспорте), ОТДЕЛЕНИЕ ПСКОВ БАНКА РОССИИ //УФК по Псковской области г. Псков, р/сч <***> л/сч <***>, кор/сч 40102810145370000049, Код доходов 18811603125019000140, ОКТМО 58701000, ОКПО 08599930, УИН 18856025017490001162.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в Псковский областной суд через Псковский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Д.Н. Жежерун

Приговор не обжалован.

Приговор вступил в законную силу.