Решение № 2-1688/2024 2-1688/2024~М-1203/2024 М-1203/2024 от 28 июля 2024 г. по делу № 2-1688/2024

Дело № 2-1688/2024

УИД: 26RS0017-01-2024-002090-69


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года <адрес>

Кисловодский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Стойлова С.П.

секретаре судебного заседания Суторминой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, о расторжении брака,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просила расторгнуть брак, заключенный между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированным "06" октября 2001 года в отделе записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес>, актовая запись №.

В обосновании заявленных требований истец указал, что 06" октября 2001 г. истец вступила в брак с ответчиком, что подтверждается свидетельством о заключении брака: серия № №.

Брак зарегистрирован в записи актов гражданского состояния <адрес>, актовая запись №. У Истца и Ответчика имеется несовершеннолетний ребенок: ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Дальнейшая совместная жизнь супругов стала невозможна. Спор о месте жительства ребенка отсутствует.

В судебное заседание представитель истца ФИО1 - ФИО3, просил исковые требования о расторжении брака удовлетворить.

Ответчик ФИО2, с иском о расторжении брака согласен.

Представитель ответчиков ФИО4 и ответчика ФИО5 - ФИО6, просил принять решение на усмотрение суда.

В судебное заседание не явились истец ФИО1, представитель ответчика ФИО2 - ФИО7, ответчик ФИО4, ответчик ФИО5 извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Статьей 167 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Как следует из ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст.55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как видно из свидетельства № № о заключении брака, брак между ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации <адрес>, России, актовая запись за №.

От совместного проживания стороны имеют несовершеннолетнего сына ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о рождении № №, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации Среднеахтубинского муниципального района <адрес>, составлена запись акта о рождении №.

Как следует из ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния (отказывается подать заявление, не желает явиться для государственной регистрации расторжения брака и другое).

На основании ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Согласно доводов истца, брачные отношения между ними прекращены, и дальнейшая жизнь и сохранение семьи не возможны, а так же что ответчик в этой части исковые требования признал.

Судом установлено, что брачные отношения супругов прекращены, семья распалась, примирение сторон и дальнейшая совместная жизнь невозможны, поэтому исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению с учетом доводов о невозможности сохранения семьи и признание иска ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, о расторжении брака, удовлетворить.

Расторгнуть брак, заключенный между ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации <адрес>, России, актовая запись за №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.П. Стойлов