Приговор № 1-357/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 1-357/2018




Дело № 1-357/2018 год


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 14 ноября 2018 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой Н.И.

при секретаре Фроловой Е.А., с участием:

государственного обвинителя - помощника Мичуринского транспортного прокурора Гриднева И.С.,

защитника - адвоката Киреева Н.Е., представившего удостоверение №378 и ордер №Ф-071412,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

29 августа 2018 года около 10 часов 00 минут ФИО1, находясь на полигоне твердых бытовых отходов, расположенном в северной стороне <адрес>, в районе станции Турмасово Юго-Восточной железной дороги, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства - марихуаны, сорвал верхние части растения дикорастущей конопли, которые там произрастали, с целью личного употребления. Заведомо зная, что данное вещество является наркотическим, ФИО1 собранные части растения конопли положил в прозрачные полиэтиленовый пакет, находящийся при нем, и стал хранить при себе с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта. После этого ФИО1 направился к себе домой, по адресу: <адрес>.

29 августа 2018 года в 11 часов 30 минут, проходя через железнодорожный переезд станции Турмасово Юго-Восточной железной дороги, и имея при себе ранее незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуану, ФИО1 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на станции Мичуринск, расположенной на первом этаже вокзального комплекса станции Мичуринск-Уральский ЮВжд по адресу: <адрес>. В дежурной части, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, 29.08.2018 в период времени с 12 часов до 12 часов 20 минут, в присутствии понятых, в прозрачном полиэтиленовом пакете, находящегося в правом кармане надетых на него шорт, было обнаружено вещество растительного происхождения, с характерным запахом растения конопли, который был изъят сотрудниками полиции и опечатан. Согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №955 от 30.08.2018 и заключению эксперта №1000 от 15.09.2018 изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 20,4 грамма. Согласно ст.2 ч.1 п.1 Федерального закона Российской Федерации №3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах «(в редакции Федерального закона от 03.07.2016 №305-ФЗ) и Списку №1 «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (в редакции Постановления Правительства РФ от 29.07.2017 №903), наркотическое средство - каннабис (марихуана) запрещено к обороту в РФ. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 (ред. от 22.06.2018 №718) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропных вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство марихуана, массой 20,4 грамм является значительным размером, запрещенным к свободному обороту наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке и заявил, что он осознает характер и последствия указанного ходатайства, которое было заявлено им своевременно, добровольно, в присутствии защитника, а также то, что ему были разъяснены пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Он понимает существо предъявленного ему обвинения, и согласен с ним в полном объеме, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном.

Адвокат Киреев Н.Е. поддержал позицию своего подзащитного ФИО1 и просил удовлетворить его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гриднев И.С. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и, принимая во внимание, что санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения было заявлено в соответствии со ст.314-315 УПК РФ, полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не судим, совершил преступление небольшой тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства.

В соответствии с пп.«г»,«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, наличие у него малолетнего ребенка, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

С учетом всех конкретных обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Определяя размер назначенного ФИО1 наказания за совершенное преступление, суд учитывает положения чч.1,5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ считать эту меру наказания условной с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), весом 20,0 грамм, упакованное в прозрачный полиэтиленовый пакет, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст.Мичуринск, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Мичуринский городской суд. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.И. Линькова



Суд:

Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Линькова Наталья Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ