Постановление № 5-11/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-11/2018Косинский районный суд (Пермский край) - Административные правонарушения Дело 5-11/2018 15 февраля 2018 года с. Коса Судья Косинского районного суда Пермского края Андросенко О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, не имеющего иждивенцев, ранее привлекавшегося к административной ответственности привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 02 февраля 2018 года УУП ПП (дислокация с.Коса) МО МВД России «Кочевский» ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, о том, что 02.02.2018 около 19:50 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес> с признаками алкогольного опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что в тот день действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, не смог пояснить, что послужило причиной совершения правонарушения. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются, в частности, обязанности: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В силу пунктов 13, 17 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте), осуществлять в порядке, установленном законодательством об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей. Часть 4 статьи 30 ФЗ «О полиции» устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции. Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Судом установлено, что 02.02.2018 около 19:50 часов ФИО1, находясь по адресу: <адрес> с признаками алкогольного опьянения в виде шаткой походки, запаха алкоголя изо рта, имея неопрятный внешний вид, размахивая руками, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции о необходимости прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Неповиновение ФИО1 законным требованиям сотрудников полиции по установленным обстоятельствам данного дела образует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО3, ФИО2, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, видеозаписью, пояснениями ФИО3, показаниями самого правонарушителя. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы составлены в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем они являются допустимыми доказательствами. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания судья учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Правонарушение, совершенное ФИО1, направлено против обеспечения порядка управления, поскольку неповиновение законным требованиям сотрудников полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, холост, не работает, живет на случайные заработки. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, вследствие чего ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется. Руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, начиная с 16 часов 30 минут 15 февраля 2018 года. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток через Косинский районный суд со дня получения или вручения копии постановления. Судья О.В. Андросенко Суд:Косинский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Андросенко Оксана Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 июня 2018 г. по делу № 5-11/2018 Постановление от 14 февраля 2018 г. по делу № 5-11/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-11/2018 Постановление от 13 февраля 2018 г. по делу № 5-11/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 5-11/2018 Постановление от 11 февраля 2018 г. по делу № 5-11/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-11/2018 Постановление от 6 февраля 2018 г. по делу № 5-11/2018 Постановление от 4 февраля 2018 г. по делу № 5-11/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-11/2018 Постановление от 1 февраля 2018 г. по делу № 5-11/2018 |