Решение № 2-2042/2017 2-2042/2017~М-1067/2017 М-1067/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-2042/2017

Дело № 2-2042/2017 25 апреля 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Овчинниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Гасанову Х.А.О., ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № 94711066ССSFWJG30161 от 19.12.2011 года – 74267,88 руб., из них 67346,17 руб. сумма основного долга, 6921,71 руб. сумма задолженности по процентам, по тем основаниям, что заемщик ФИО1 Х.А.О. не исполняет принятые по договору обязательства по внесению денежных средств, ФИО2 А.В.О. как поручитель отвечает по обязательствам заемщика солидарно.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства.

Ответчики ФИО1 Х.А.О., ФИО2 А.В.О. в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему.

19.12.2011 года ФИО1 Х.А.О. обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении нецелевого потребительского кредита «Большие Деньги».

ОАО АКБ "РОСБАНК" акцептовало данную оферту путем перечисления 19.12.2011 г. денежных средств в размере 378 378,38 руб. на счет Гасанова Х.А.О. №40817810594710001714, открытый ОАО АКБ "РОСБАНК", что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.45-66), кредит был предоставлен сроком по 19.12.2016 года с уплатой за пользование кредитом 18,4 % годовых.

19.12.2011 года между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и ФИО2 А.В.О. заключен договор поручительства № 9471-9471-1066-СС-S-FWJG30-161 на основании которого ФИО2 А.В.О. обязуется солидарно отвечать перед Банком за исполнение обязательств Гасанову Х.А.О. по кредитному договору № 94711066ССSFWJG30161 от 19.12.2011 года.

В соответствии с решением внеочередного Общего собрания акционеров от 30.09.2014 г. наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (публичное акционерное общество).

В соответствии с п.3.1 Условий предоставления нецелевого кредита "Большие деньги" возврат предоставленного Клиенту Кредита и уплата начисленных за пользование Кредитом процентов производится Клиентом путем ежемесячной уплаты Банку ежемесячных платежей. С уведомлением о полной стоимости кредита ФИО1 Х.А.О. ознакомлен 19.12.2011 года

Поскольку ответчик ФИО1 Х.А.О. не исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в его адрес Банком была направлена претензия 16.09.2016г. о необходимости оплатить образовавшуюся задолженность в течение 10 дней с момента получения претензии (л.д.32-35). Однако требование, указанное в претензии, ответчиком исполнено не было. Также претензия была направлена в адрес поручителя ФИО2 28.10.2016г. (л.д.32-35). Однако требование, указанное в претензии, ответчиком исполнено не было.

Обязательства по погашению кредитной задолженности ответчиком выполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности.

Пунктом 1.4. договоров поручительства предусмотрено, что поручитель обязуется солидарно отвечать перед банком за исполнением обязательств Гасанова Х.А.О. по кредитному договору, поручитель обязуется отвечать перед банком в том же объеме, что и заемщик по кредитному договору, включая суммы кредита, проценты, неустойки, штрафы, убытки, причиненные просрочкой исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы.

Из представленного истцом расчетов и выписки по счету следует, что, вследствие невнесения платежей задолженность ответчика Гасанова Х.А.О. по кредитному договору № 94711066ССSFWJG30161 от 19.12.2011г. составляет 74267,88 руб., из них 67346,17 руб. сумма основного долга, 6921,71 руб. сумма задолженности по процентам.

В силу положений части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой к кредитным договорам, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающими процентами. Согласно кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов в соответствии с условиями кредитования заемщик обязан уплатить Банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Так как в соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, с учетом положений части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой к кредитным договорам, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающими процентами, задолженность ответчика Гасанова Х.А.О. по кредитному соглашению № 94711066ССSFWJG30161 от 19.12.2011 года в сумме 74267,88 руб., подлежат взысканию с ответчика Гасанова Х.А.О.

Согласно договору поручительства № 9471-9471-1066-СС-S-FWJG30-161 от 19.12.2011 года поручителем Гасанова Х.А.О. является ФИО2 А.В.О., истцом к указанным ответчикам заявлены требования об исполнении долга полностью (ст. 323 ч. 1 ГК РФ). При таких обстоятельствах в силу положений статьи 363 ГК РФ вследствие ненадлежащего исполнения должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, иной порядок ответственности договором поручительства не предусмотрен, а соответственно с ФИО2 солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору.

Соответственно с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 94711066ССSFWJG30161 от 19.12.2011г. – 74267,88 руб., из них 67346,17 руб. сумма основного долга, 6921,71 руб. сумма задолженности по процентам, а также в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит солидарному взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 2428,04 руб. (л.д. 15), а всего 76 695 руб. 92 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № 94711066ССSFWJG30161 от 19.12.2011года – 74267,88 руб., из них 67346,17 руб. сумма основного долга, 6921,71 руб. сумма задолженности по процентам, госпошлину 2428,04 руб., а всего 76 695 руб. 92 коп. солидарно.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение.

Судья: Литвиненко Е.В.