Решение № 2-2099/2023 2-50/2024 2-50/2024(2-2099/2023;)~М-1824/2023 М-1824/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-2099/2023

Дело № 2-50/2024 (2-2099/2023) 03RS0054-01-2023-002541-30


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 11 января 2024 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садыковой Л.А.,

при секретаре Абдульмановой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Заявление обосновал тем, что его отец - ФИО2 умер <дата обезличена>, согласно свидетельству о смерти серии Н-АР <№>. выданного отделом ЗАГС по <адрес обезличен> и г. Мелеузу Министерства юстиции Республики Башкортостан, актовая запись <№> от <дата обезличена>. О том, что истец является сыном наследодателя подтверждается свидетельством о рождении первого серии V- АР <№>, выданным городским ЗАГС <адрес обезличен> АССР, актовая запись <№> от <дата обезличена>. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде права на земельную долю (пай) в земле, которая находилась в общей долевой собственности граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения согласно списку, утвержденному решением общего схода граждан сельского поселения Александровский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан (протокол от <дата обезличена> без номера), расположенный в границах сельского поселения Александровский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> размером ... доли в праве общей (долевой) собственности на земельный участок. На момент смерти ФИО2 с ним совместно проживали: жена ФИО1 и сын ФИО1. Однако, истец признается наследником после смерти ФИО2 по закону, что подтверждается материалами наследственного дела <№> (нотариус ФИО6 Г-Н.). Согласно архивной справке администрации муниципального района <адрес обезличен> РБ от <дата обезличена> ФИО2 является владельцем земельной доли размером ... доли в землях СПК к-з «...». Постановлением от <дата обезличена><№> «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося на праве постоянного (бессрочного) пользования у СПК к-з «...»: единое землепользование с кадастовым номером ... (Б) изъять у СПК к-з «...» и предоставить общей долевой собственности граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения согласно списку, утвержденному решением общего схода граждан сельского поселения Александровский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан (протокол от <дата обезличена> без номера), расположенный в границах сельского поселения Александровский сельсовет муниципального района <адрес обезличен>. На основании указанного постановления одним из участником долевой собственности значится его отец ФИО2. Таким образом, ФИО2 при жизни приобрел право на вышеуказанную земельную долю (пай), соответственно на момент смерти ФИО2 являлся собственником земельной доли (пая) площадью ... общей доли из состава земель, находившихся в коллективной собственности СПК к-з «...», а потому считаю целесообразным установить факт принятия наследство истцом по делу - ФИО1, признав за ним право собственности на указанный земельный пай в порядке наследования по закону после смерти отца.

Просит установить факт принятия ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженцем <адрес обезличен> Республики Башкортостан, наследства после смерти его отца - ФИО2, умершего <дата обезличена>. в виде земельный доли (пай) ... доли в праве общей (долевой) собственности из состава земель, находившихся в коллективной собственности СПК к-за «...» на территории Александровского сельсовета муниципального района <адрес обезличен> на основании постановления от <дата обезличена><№> «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося на праве постоянного (бессрочного) пользования у СПК к-з «...». Признать за ФИО1. <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> Республики Башкортостан, право собственности на земельную долю (пай) ... доли в праве общей (долевой) собственности из состава земель, находившихся в коллективной собственности СПК к-за «...» на территории Александровского сельсовета муниципального района <адрес обезличен> на основании постановления от <дата обезличена><№> «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося на праве постоянного (бессрочного) пользования у СПК к-з «...», в порядке наследования по закону, после смерти отца - ФИО2, умершего <дата обезличена>.

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, письменным заявлением поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске, дело рассмотреть без его участия.

Представитель ответчика Администрации муниципального района <адрес обезличен> Республики Башкортостан в судебное заседание не явились. В письменном отзыве просили рассмотреть дело без их участия, просили привлечь в качестве ответчиков ФИО1, Александровский сельсовет муниципального района <адрес обезличен>, считая себя ненадлежащими ответчиками.

Представитель заинтересованного лица Александровский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> – глава сельского поселения ФИО5 в судебное заседание не явился. В письменном отзыве сообщил, что Александровский сельсовет муниципального района <адрес обезличен> признает иск ФИО1, просит рассмотреть дело без их участия.

Определением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан от 22 ноября 2023 года к участию в деле привлечены ФИО1 и нотариус нотариального округа Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики Башкортостан ФИО6 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора. На судебное заседание указанные лица не явились, извещены своевременно, надлежащим образом. Нотариус нотариального округа Мелеузовский район и г. Мелеуз Республики Башкортостан ФИО6 просила рассмотреть дело без ее участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента его регистрации.

Из копий свидетельств о рождении усматривается, что Шурупов В.З родился <дата обезличена>. Отец – ФИО7, мать – ФИО8.

Согласно справки о рождении, отец ФИО1 – ФИО2, мать – ФИО9.

Согласно Постановления <адрес обезличен> Республики Башкортостан от <дата обезличена>, <№>, постановлено утвердить проект границ разделения единого землепользования общей площадью ... га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 02:37:00 00 00:0213, находящегося на праве постоянного (бессрочного) пользования (Государственный акт на право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком <№>) у колхоза им. ... правопреемником которого является СПК к-з «...», на единые землепользования 02:37:00 00 00:0213(А) и 02:37:00 00 00:0213(Б).

Согласно приложения к постановлению, ФИО2 выделена доля в размере ... из указанных земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО2 умер <дата обезличена>.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2, умершего <дата обезличена>, заведено наследственное дело.

Как следует из справки <№>, содержащейся в наследственном деле, совместно с ФИО2, умершим <дата обезличена>, на момент смерти проживали его жена ФИО9 и сын ФИО1.

Как следует из заявления нотариусу, наследниками ФИО2 является его отец – ФИО10 и его сын ФИО1.

Заявлением в адрес нотариуса, ФИО11 отказался от своей части наследства, оставшейся после ФИО2 в пользу ФИО1.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону наследником ФИО2 является его сын ФИО1.

Разрешая заявление, суд исходит из того, что истец является наследником на наследство, открывшегося после смерти своей отца.

Согласно статье 1152 названного Кодекса для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 того же Кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких обстоятельствах, на основании положений статей 1152 и 1153 Гражданского кодекса РФ о том, что для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, а также о способах принятия наследства, у суда имеются все основания считать, что ФИО1 является наследником имущества ФИО2

С учетом изложенного суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 и 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> Республики Башкортостан, наследства после смерти его отца - ФИО2, умершего <дата обезличена> в виде земельной доли (пай) ... доли в праве общей (долевой) собственности из состава земель, находившихся в коллективной собственности СПК к-за «...» на территории Александровского сельсовета муниципального района <адрес обезличен> на основании постановления от <дата обезличена><№> «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося на праве постоянного (бессрочного) пользования у СПК к-з «...».

Признать за ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженцем <адрес обезличен> Республики Башкортостан, право собственности на земельную долю (пай) ... доли в праве общей (долевой) собственности из состава земель, находившихся в коллективной собственности СПК к-за «...» на территории Александровского сельсовета муниципального района Мелеузовский район на основании постановления от <дата обезличена><№> «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, находящегося на праве постоянного (бессрочного) пользования у СПК к-з «...», в порядке наследования по закону, после смерти отца - ФИО2, умершего <дата обезличена>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 11 января 2024 года.

Председательствующий судья Л.А. Садыкова