Решение № 2-2181/2017 2-2181/2017~М-1627/2017 М-1627/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-2181/2017

Дело № 2-2181-2017

Поступило в суд 15.05.2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2017г. г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи Кучерявой Н.Ю.

При секретаре Курбатовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование своих требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ заключила договора займа с ФИО2 на сумму № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. под №% годовых. В подтверждение заключения договора займа ФИО2 выдала расписку, подписанную ей собственноручно. ДД.ММ.ГГГГ. ответчик выплатила сумму в размере № руб.- проценты за № месяцев по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляют № рублей в месяц, а всего № руб. - № руб. (сумма процентов выплачена) = № руб.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб., в том числе: сумму по договору займа в размере № руб., недоплату процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № руб., проценты за уклонение от возврата суммы долга № руб., судебные расходы по оформлению доверенности № руб., расходы по оплате госпошлины № руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, согласно письменному заявлению просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием представителя ФИО3

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, доводы иска подтвердила.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, в том числе расходы по оплате государственной пошлины и оформлению доверенности.

Судом разъяснены правовые последствия признания иска ответчиком, что отражено в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц, полагает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования.

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку заявленные истцом требования удовлетворены, суд полагает необходимым взыскать с ответчика заявленные истцом судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком ФИО2.

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., в том числе: сумму по договору займа в размере № руб., недоплату процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме № руб., проценты за уклонение от возврата суммы долга № руб., судебные расходы по оформлению доверенности № руб., расходы по оплате госпошлины № руб., а всего №

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна

Подлинник решения хранится в гражданском деле №2- 2181-2017 Кировского районного суда г. Новосибирска.

На дату 15 июня 2017 года решение не вступило в законную силу.

Судья :

Секретарь: