Решение № 2-540/2017 2-540/2017~М-369/2017 М-369/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-540/2017

№ 2-540/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2017 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Новожиловой К.А.,

с участием: истца Л., представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика К., представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Л. к К. о разделе общего имущества супругов,

установил:

Л. обратилась в суд с иском к К. о разделе общего имущества супругов.

Исковые требования обоснованы следующими обстоятельствами. 13.10.1967 г. между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. В браке на основании договора на участие в долевом строительстве от 09.01.2007г. супругами приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру в целом зарегистрировано на ответчика. Также в браке 19.12.2009г. приобретен автомобиль Jaguar X-Type (VIN №), который зарегистрирован на К. Часть денежных средств, оставшаяся от продажи в 2009г. принадлежащих супругам загородного дома (<адрес>) и автомобиля Mersedes, были положены ответчиком в ОАО КБ «Иваново» и другие банки. Никаких соглашений о разделе общего имущества между истцом и ответчиком не заключалось. На основании изложенного, и в соответствии со ст. 38,39 Семейного кодекса РФ, истец просит суд определить доли в общем имуществе супругов – 3-х комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в размере истцу и ответчику по 50/100 долей в праве общей долевой собственности; произвести раздел вышеуказанной квартиры, передать в собственность истца и ответчика по 50/100 долей в праве общей долевой собственности; внести запись в Единый государственный реестр недвижимости, согласно которой собственником 50/100 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру является истец Л. и собственником 50/100 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру является ответчик К.; произвести раздел автомобиля Jaguar X-Type (VIN №), обязав ответчика выплатить истцу денежную компенсацию в размере 1/2 стоимости автомобиля; произвести раздел денежных средств, признав доли супругов равными.

В ходе судебного разбирательства истец в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК РФ) уточнил исковые требования в части требований о разделе автомобиля и денежных средств, просил суд произвести раздел автомобиля Jaguar X-Type (VIN №), обязав ответчика выплатить истцу денежную компенсацию в размере 230416,50 руб., передав автомобиль ответчику; произвести раздел денежных средств, хранившихся на счетах в ОАО КБ «Иваново» с 26.04.2010г. по 27.04.2015г. в сумме 505473,70 руб., взыскав в пользу истца 1/2 части в размере 252736,85 руб. (л.д. 145).

Впоследствии истец отказался от исковых требований о разделе денежных средств, хранившихся на счетах в ОАО КБ «Иваново» с 26.04.2010г. по 27.04.2015г. в сумме 505473,70 руб. и соответственно взыскании в пользу истца 1/2 части в размере 252736,85 руб. В указанной части производство по делу было прекращено.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали уточненные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик и его представитель не возражали против раздела в равных долях совместно нажитого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> автомобиля Jaguar X-Type (VIN №), при этом ответчик возражал против требования о взыскании с него денежной компенсации за указанный автомобиль, полагал, что указанный автомобиль должен остаться в собственности у истца, а ему подлежит выплата компенсации за 1/2 доли автомобиля. Определенную ООО «<данные изъяты>» стоимость автомобиля не оспаривал.

Суд, выслушав пояснения сторон показания свидетеля, изучив и оценив письменные доказательства, имеющиеся в деле, приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 33, 34 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Частью 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ определено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие); общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 "О применении судами законодательства, при рассмотрении дел о расторжении брака", общейсовместнойсобственностью супругов, подлежащейразделу, является любоенажитоеими в период брака движимое, и недвижимоеимущество, которое в силу статей128,129, пунктов 1 и2статьи213Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супруговонобыло приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этогоимущества.

В соответствии со ст. 38 Семейного кодекса РФразделобщегоимуществасупругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. ФИО3 может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделеобщегоимуществаможет быть нотариально удостоверено. В случае спораразделобщего имуществасупругов, а также определение долей супругов в этомимуществепроизводятся в судебном порядке.

Приразделеобщегоимуществасупругов суд по требованию супругов определяет, какоеимуществоподлежитпередачекаждому из супругов. В случае, если одному из супруговпередаетсяимущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или инаякомпенсация.

Часть 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ устанавливает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

ФИО4 производится по правилам, установленным ст.ст. 38, 39 Семейного кодекса РФ и ст.254Гражданского кодекса РФ. При этом стоимостьимущества, подлежащегоразделу, определяется на время рассмотрения дела.

Судом установлено, Л. и К. состоят в зарегистрированном браке с 13.10.1967 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака № (л.д.9). Брачный договор между сторонами не заключался.

В период брака супругами приобретена квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес> на основании договора на участие в долевом строительстве от 09.01.2007 года (л.д. 10).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № собственником квартиры является К. (л.д.11).

Кроме того, в период брака по договору купли-продажи от 19.12.2009г. супругами был приобретен легковой автомобиль Jaguar X-Type (VIN №) 2006 года выпуска, который был зарегистрирован на имя К., что подтверждается сведениями, содержащимися в паспорте транспортного средства и карточке учета транспортных средств (л.д. 12, 126).

Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля М., показавший суду, что автомобиль Ягуар и квартира по адресу: <адрес>, приобретались супругами в период брака на совместные денежные средства.

Располагая представленными в материалы дела доказательствами, руководствуясь приведенными положениями закона, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований Л. к К. о разделе общего имущества супругов.

Учитывая изложенное, суд признает квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, и автомобиль Jaguar X-Type (VIN №) 2006 года выпуска, совместно нажитым имуществом Л. и К., подлежащим разделу между супругами в равных долях, т.е. по 1/2 доли каждому.

В силу положений ст.133 ГК РФвещь,разделкоторой в натуре невозможен без изменения ее назначения, признается неделимой.

Посколькуавтомобильявляется неделимой вещью суд вправепередатьнеделимую вещь в собственность одному из участников долевой собственности,скомпенсациейпоследнему стоимости их доли.

Из справки ООО «<данные изъяты>» от 28.03.2017г. следует, что среднерыночная стоимость автомобиля Jaguar X-Type (VIN №), 2006 года выпуска, на момент рассмотрения дела составляет 460833 руб. (л.д.146).

Суд полагает, что данная справка может быть положена в основу решения суда при разрешении вопроса о взыскании денежной компенсации, поскольку составлена специализированной оценочной организацией на основании анализа рынка предложений на территории РФ, проведенного по состоянию на 1 квартал 2017 года (л.д. 146). Кроме того, указанная оценка стоимости автомобиля ответчиком в судебном заседании не оспаривалась.

Посколькуавтомобиль, является неделимой вещью (ст.133 ГК РФ), находился и находится в распоряжении ответчика, истец водительского удостоверения не имеет, суд, приходит к выводу о передаче автомобиля Jaguar X-Type (VIN №) 2006 года выпуска в собственность К. ивзыскании с последнего денежнойкомпенсациив размере 1/2 доли от установленной сторонами стоимостиавтомобиля в размере 230416 руб. 50 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Л. к К. о разделе общего имущества супругов удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и автомобиля марки Ягуар Х-Тайп, VIN №, ПТС <адрес>, государственный регистрационный знак №, определив доли супругов в праве собственности на указанное имущество равными по 1/2.

Признать за Л. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 62,6 кв.м, уменьшив долю К. в указанной квартире до 1/2 доли.

Внести изменения в Единый государственный реестр недвижимости об уменьшении доли К. в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 62,6 кв.м до 1/2 доли.

Передать в собственность К. автомобиль марки Ягуар Х-Тайп, VIN №, ПТС <адрес>, государственный регистрационный знак №.

Взыскать с К. в пользу Л. денежную компенсацию в счёт возмещения половины стоимостиавтомобиля в сумме 230416 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2017 года.

Председательствующий судья: подпись Н.А. Борисова

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:

Секретарь: