Решение № 2-842/2021 2-842/2021~М-768/2021 М-768/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-842/2021

Дело №2-842/2021 07RS0004-01-2021-001802-12


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Чегем 29 июля 2021 г.

Чегемский районный суд КБР в составе:

Председательствующего Ажаховой М.К.

При секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Сетелем Банк» и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключён договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчик получил потребительский кредит в сумме <данные изъяты>

Согласно условиям кредитного договора ответчик обязалась возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ООО «МКЦ» заключен договор уступки прав, в соответствии с которым право по кредитному договору перешло в полном объёме к ООО «МКЦ», далее ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКЦ» уступило право требований по кредитному договору в размере <данные изъяты>,80 рублей к ФИО1 в полном объёме.

ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 150317,86 рублей была взыскана с ФИО4 судебным приказом.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено уведомление ответчику о расторжении кредитного договора с предложением погасить задолженность в полном объёме, которое осталось без ответа и удовлетворения.

Поскольку должник обязательств по своевременному погашению кредита и процентов не исполняла, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика перед взыскателем ФИО1 образовалась задолженность в размере 136095,94 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание, будучи извещена о месте и времени рассмотрения дела в суд, не явилась, обратившись с просьбой о рассмотрении дела без её участия.

При таких условиях суд, в соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик ФИО4, будучи извещена о месте и времени судебного заседания, не явилась, о причинах неявки не уведомила.

На основании ст.167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без её участия.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями договора Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 232980,69 рублей на срок 36 месяцев, с процентной ставкой 37% годовых.

Банк исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит в размере 232980,69 рублей, что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами по делу.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Межрегиональный коллекторский центр» заключен договор уступки прав, в соответствии с которым право по кредитному договору перешло в полном объёме ООО «МКЦ», далее ДД.ММ.ГГГГ ООО «МКЦ» уступило право требований по кредитному договору ФИО1 в полном объёме.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил.

В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора на ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор или неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истец направил заемщику требование, в котором предложил ему расторгнуть кредитный договор и потребовал досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита с причитающимися процентами в тридцатидневный срок. Однако ответ от заемщика истцом не получен, меры по погашению задолженности ответчиком не предприняты.

Согласно ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Государственная пошлина по данному делу составляет 3921,92 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО4 ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный ООО «Сетелем Банк» с ФИО4 ФИО2.

Взыскать с ФИО4 ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Чегемский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий -подпись Копия верна: Судья Чегемского

районного суда КБР М.К. Ажахова