Апелляционное постановление № 10-4/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 1-16/24

Дело № 10-4/2025 Мировой судья Мальцева Н.В.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18.02.2025 г. Ефремов Тульской области

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Маликова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Польшаковой С.А.,

с участием: прокурора - помощника Ефремовского межрайонного прокурора Тульской области Ушаковой В.Д.,

защитника - адвоката Аксеновой Е.П.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Меркулова Д.А. на приговор мирового судьи судебного участка №17 Ефремовского судебного района Тульской области от 23.12.2024, которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, судимый:

15.05.2018 Ефремовским районным судом Тульской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к наказанию в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, освобожденный по отбытию наказания 20.09.2019;

08.07.2022 Ефремовским межрайонным судом Тульской области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ст.158.1 (12 эпизодов), ч.1 ст.158 (16 эпизодов) УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев,

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев заменено на принудительные работы на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставлена без изменения.

На ФИО1 возложена обязанность в соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства.

Срок отбыван

ия наказания постановлено исчислять с момента фактического прибытия ФИО1 в исправительный центр.

Судьба вещественных доказательств по делу судом решена.

Заслушав выступления прокурора Ушаковой В.Д., полагавшей производство по апелляционному представлению прекратить, защитника – адвоката Аксеновой Е.П. не возражавшей против прекращения производства по апелляционному представлению, суд апелляционной инстанции

установил:

уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Меркулова Д.А. на приговор мирового судьи судебного участка №17 Ефремовского судебного района Тульской области от 23.12.2024 было назначено к слушанию в суде апелляционной инстанции на 18.02.2025.

До начала судебного разбирательства государственным обвинителем Меркуловым Д.А. поданные им ранее апелляционное представление и дополнительное апелляционное представление, поданное во изменение доводов ранее поданного апелляционного представления, отозваны. Другими участниками процесса приговор не обжалуется.

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

При таких обстоятельствах апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Меркулова Д.А. на приговор мирового судьи судебного участка №17 Ефремовского судебного района Тульской области от 23.12.2024 подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.8, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Меркулова Д.А. на приговор мирового судьи судебного участка №17 Ефремовского судебного района Тульской области от 23.12.2024 - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Кассационные жалобы, представление могут быть поданы в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья подпись А.В. Маликов