Решение № 2-2268/2020 2-2268/2020~М-2046/2020 М-2046/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-2268/2020

Дело №2-2268/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2020 г. город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.Ю.,

при секретаре Тимофеевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил признать за собой право собственности на автомобиль марки RENAULT SR, ***

Требование обосновано тем, что 01.03.2017 истец заключил с ФИО3 договор аренды автомобиля RENAULT SR, государственный регистрационный знак ***, с последующим выкупом. По условиям договора к истцу переходит право собственности на автомобиль по истечении срока аренды при условии внесения ФИО1 всей выкупной цены, указанной в договоре. Истец в полном объеме внес денежные средства в счет выкупной цены автомобиля, предусмотренной договором. 07.10.2019 К.Ю.. умер. Наследником его имущества является ФИО2 на основании договора аренды с последующим выкупом истцу отказано в регистрации своего права собственности на автомобиль RENAULT SR.

Истец ФИО1 уведомлен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя.

Представитель истца ФИО1 – ФИО4 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, участвуя судебном заседании 14.07.2020, требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 уведомлена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовало о рассмотрении дела без своего участия. В судебном заседании 14.07.2020 заявленные требования признала в полном объеме. Пояснила, что ее муж К.Ю. вместе с ФИО1 работал в такси. Когда муж заболел, он решил продать свой автомобиль Рено. Заключил с ФИО1 договор, по условиям которого ФИО1 выплачивал денежные средства за машину ежемесячно. Подтвердила, что ФИО1 полностью внес денежные средства за автомобиль в соответствии с условиями договора. После смерти мужа она в наследство не вступала, поскольку наследственного имущества не имелось. Помимо нее у ФИО3 других наследников не имеется. Полагала, что у ФИО1 возникло право собственности на автомобиль.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Статьей 421 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 609 Гражданского кодекса РФ договор аренды имущества, предусматривающий переход в последующем права собственности на это имущество к арендатору (ст. 624), заключается в форме, предусмотренной для договора купли-продажи такого имущества.

В силу положений п. 1 ст. 624 Гражданского кодекса РФ, в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 01.03.2017 между К.Ю. (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) заключен договор, по условиям которого арендодатель передал арендатору в срочное платное пользование принадлежащий ему автомобиль марки РЕНО SR, государственный регистрационный знак ***, на срок с 01.03.2017 по 01.05.2018 (л.д.5-8).

Согласно п.1.2 указанного договора автомобиль переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды при условии внесения арендатором всей выкупной цены, указанной в п.1.3 настоящего договора в сумме 150 000 рублей.

Согласно распискам, имеющимся на обороте акта приемки передачи по договору аренды легкового автомобиля от 01.03.2017, ФИО1 в период с 01.02.2017 по 29.04.2019 передал ФИО3 денежные средства в общей сумме 150 000 руб. (л.д.8 оборот).

К.Ю.. умер 07.10.2019, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.9).

Согласно карточке учета транспортного средства владельцем транспортного средства RENAULT SR, *** значится К.Ю.

По данным Единой информационной системы нотариата РФ наследственного дела после умершего 07.10.2019 К.Ю. не имеется.

Оценивая в совокупности объяснения сторон, письменные документы, суд приходит к выводу, что между истцом ФИО5. заключен договор аренды транспортного средства RENAULT SR, *** с правом выкупа. Истец ФИО1 выполнил свое обязательство по договору аренды, выплатив К.Ю.. выкупную сумму за автомобиль в размере 150 000 рублей, что не отрицала ответчик ФИО2

Поскольку истец выплатил денежные средства по договору аренды автомобиля с последующим выкупом от 01.02.2017, то к нему перешло право собственности на спорный автомобиль на основании п.1.2 указанного договора.

Ответчик ФИО2 не оспаривала право собственности истца на транспортное средство RENAULT SR, пояснила, что волеизъявление К.Ю. было направлено на отчуждение автомобиля в собственность ФИО1

С учетом изложенного, заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки RENAULT SR, ***

Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Н.Ю. Грачева

Решение в окончательной форме изготовлено 28.07.2020.