Решение № 2-2059/2017 2-2059/2017~М-1390/2017 М-1390/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-2059/2017Дело № 2-2059/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 22 июня 2017 года Промышленный районный суд г.Смоленска В составе: председательствующего судьи Цветковой О.С., при секретаре Потапченко С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заялвению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования, Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключён договор страхования - Полис страхования при ипотечном кредитовании №, предметом которого являются имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица ФИО1 Договор страхования вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до ДД.ММ.ГГГГ, в течение его срока действия выделяются периоды страхования, равные 12 месяцам (кроме последнего), за каждый из которых подлежит уплате страховая премия в рассрочку страховыми взносами не позднее 24 час. 00 мин. даты начала очередного периода страхования (кроме первого). Ответчице надлежало уплатить очередной страховой взнос в размере <данные изъяты> руб. за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, который до настоящего времени не уплачен, чем существенно нарушены условия договора страхования. Таким образом, последний день оплаченного периода страхования – ДД.ММ.ГГГГ. В силу п.6.6.5 Правил страхования при отсутствии оплаты действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. В соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ истец направил ДД.ММ.ГГГГ ответчице соглашение о досрочном расторжении Договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса в установленный договором срок, которое ею не подписано, возвращено по истечению срока хранения, после чего истец обратился с настоящим иском в суд. Просит суд расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ договор страхования - Полис страхования при ипотечном кредитовании №, заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1, взыскать с ответчицы в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. В судебное заседание истец явку своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело без его участия по имеющимся в деле доказательствам, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает, о чем указал в исковом заявлении (л.д. 5-6). Ответчица ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в иске, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, извещалась по адресу регистрации по месту жительства, представленному ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области по запросу суда, однако судебная корреспонденция ею не получена, возвратилась в суд за истечением срока хранения, что в силу ч.4 ст.113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ расценивается судом как надлежащее извещение. ПАО «Транскапиталбанк», привлеченное судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенное надлежаще, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. На основании ч.ч.3, 4 ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с п.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Согласно п.1 ст.954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. В силу ст.309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством. Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Транскапиталбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на приобретении жилого помещения на стадии строительства. Согласно п.1.4 кредитного договора один из способов обеспечения исполнения обязательств заемщика ФИО1 по этому договору является, в том числе, страхование рисков, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного лица (личное страхование) (л.д. 98-107). ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования - Полис страхования при ипотечном кредитовании №, предметом которого являются имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица ФИО1 (личное страхование), на срок действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-33). На первый период страхования страховая сумма составляет <данные изъяты> руб., страховая премия – <данные изъяты> которая уплачена ФИО1 в день подписания данного договора, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35). По условиям указанного договора в течение срока его действия выделяются периоды страхования, равные 12 месяцам (кроме последнего) (п. 2.1.2). Пунктом 2.4 Договора страхования установлено, что страховая премия уплачивается в рассрочку страховыми взносами за каждый период страхования не позднее 24 час. 00 мин. даты начала очередного периода страхования (кроме первого периода страхования). Таким образом, за период страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязана была внести очередной страховой взнос в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Истец ссылается, что такая оплата ответчицей не произведена, ответчиком вопреки требованиям ч.1 ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих это, суду не представлено и в материалах дела таковых не имеется. В силу п.3 ст.954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов. Согласно п.6.6.5 Правил страхования при ипотечном кредитовании АО «СОГАЗ», являющихся неотъемлемой частью Договора страхования, договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Согласно п.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении другой стороной условий договора. В силу п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок. Направленное АО «СОГАЗ» ДД.ММ.ГГГГ, в адрес ответчицы для подписания уведомление о подписании соглашения о досрочном расторжении Договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса, возвращено адресату по истечении срока хранения, страхователем не подписано (л.д.23-30). Аналогичное уведомление в соответствии с Договором страхования также направлено страховщиком в адрес ПАО «Транскапиталбанк» (выгодоприобретателя), до направлении которого страховщик письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомил Банк о досрочном расторжении с ФИО1 указанного договора страхования по причине неуплаты очередного страхового взноса (п.2.6.3.2.) (л.д. 108, 109). До настоящего времени очередной страховой взнос ответчицей не уплачен. Таким образом, судом установлен факт нарушения ответчицей своих обязательств по договору страхования. Доказательств надлежащего исполнения ответчицей своих обязательств по договору страхования на дату рассмотрения настоящего спора суду не представлено. Указанные нарушения ФИО1, как стороной договора, своих обязательств по нему являются существенными, что в силу закона является основанием для расторжения договора в судебном порядке, с учетом отсутствия достижения соглашения сторонами по этому вопросу во внесудебном порядке (п.2 ст.450 ГК РФ). Таким образом, суд считает требование о расторжении договора обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. при подаче иска. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить. Расторгнуть с ДД.ММ.ГГГГ договор страхования - Полис страхования при ипотечном кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.С. Цветкова Суд:Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Истцы:АО "СОГАЗ" (подробнее)Судьи дела:Цветкова Ольга Станиславовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договорам страхованияСудебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |